25.10. SCB (a), 29.10. Lausanne (a), 31.10. Fribourg (a) 2.11. HC Lugano (h)

Deecee

Hockeygott
#21
Es ist grundsätzlich ok wenn der Gegner in so einem Auswärtsspiel mehr Spielanteile hat. Bei 5vs5 führen wir trotzdem 1:0 und haben zwei Pfostenschüsse.
Aber wenn man in solchen Spielen Punkte stehlen will bräuchte es halt im Normalfall anständige Special Teams. Davon sind wir diese Saison (wie auch letzte Saison) meilenweit entfernt. Da muss sich echt langsam mal was ändern und vllt. sollte man dann auch mal die Assistenztrainer (die üblicherweise für Special Teams zuständig sind) hinterfragen...
 

Deecee

Hockeygott
#29
Wie viele Spiele hat man jetzt schon nur verloren weil man die schlechteren Special Teams hatte?

Macht endlich was dagegen!
 

fredyy

Hockeygott
#30
Mit einem anständigen PP hätte es heute mindestens einen Punkt gegeben. Aber wir haben mitgehalten, war in Bern oft genug anders
 

MacFedex

Flaschenhalter
#32
…beim 3:2 sieht er auch ur alt aus!
scheisse verdammt - ppzum kotzen

sowas von genervt! da muss en punkt ane, wenn so iglade wirsch!
 

Adagio

Hockeygott
#37
Mir fehlt nach wie vor das Forechecking im Boxplay. Umgekehrt zeigen uns im PP die Gegner immer wieder auf, wie das geht.
Schade, denn der rote Faden verloren wir erst nach dem ersten, desolaten PP. Den ganzen Match hindurch mit 5:5 zu spielen, da hätten wir gewonnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
#38
Einmalmehr haben wir uns mit unnötigen Strafen um Punkte gebracht. Denn mit 5 gegen 5, waren wir eigentlich ab dem 2 Drittel augenscheinlich dass bessere Team gewesen. Hinzu kam, dass man nicht erst seit gestern jeweils ein sehr dürftiges Überzahl, wie auch ein Grottenschlechtes Unterzahl spielte.
In dieser Hinsicht gibt es noch viel Arbeit für den Trainerstaff.
 

Garamba

Stammspieler
#39
Special Teams eine absolute Bankrotterklärung. Im Grundsatz kassieren wie jeweils bei jeder Strafe einen Rahmen. Also entweder: Stellt diese saudummen Strafen sofort ab oder übt mal Boxplay.
 
Oben