25.10. SCB (a), 29.10. Lausanne (a), 31.10. Fribourg (a) 2.11. HC Lugano (h)

#67
Kein Grund für Frustration oder übertriebene Enttäuschung. Wir haben gegen den letztjährigen Finalisten und aktuellen Tabellenzweiten 54min. einen offenen Fight geliefert, der letztendlich durch die individuelle Klasse von CH-Spielern entschieden wurde, die wir in dieser (Preis)-Klasse nicht im Kader haben. Damit kann ich leben.
Gebe ich dir recht, jedoch muss man sich dann fragen wo sehen wir den EHC? Gefühlt vieles besser als letzte Saison aber trotzdem ging es jetzt konstant Bergab. Der sehr gute Saisonstart mit der Platzierung im oberen Drittel hat sich korrigiert und ich sehe uns leider immer noch auf Rang 13.. das wäre eine Entäuschung. Langsam müssen Sie den Finger wieder etwas rausnehmen..
 

Creep

Torminator
#68
Vieleicht will Fribourg auch Sörensen loswerden 💁🏻‍♂️😅
gäbe eine super-frisen-linie mit steiner, niku, ramel und kiprusoff.

Gebe ich dir recht, jedoch muss man sich dann fragen wo sehen wir den EHC? Gefühlt vieles besser als letzte Saison aber trotzdem ging es jetzt konstant Bergab. Der sehr gute Saisonstart mit der Platzierung im oberen Drittel hat sich korrigiert und ich sehe uns leider immer noch auf Rang 13.. das wäre eine Entäuschung. Langsam müssen Sie den Finger wieder etwas rausnehmen..
more drama baby, more drama.

auswärts sind wir relativ konstant schlecht (jedenfalls punktemässig, was oftmals die folge der torimpotenz auf fremdem eis ist), jedoch sind wir zuhause mit 2 punkten pro spiel ganz solid und auch noch nicht bergab unterwegs. in der tabelle ist vieles noch relativ nahe zusammen im mittelfeld und die auftritte (abgesehen von den bekannten punkten) sind alles andere als besorgniserregend. interessant ist, dass es diese saison relatv wenig einzelkritik gibt bisher (morley ausgenommen), auch wenn es doch auch noch einige spieler gibt, die für mich klar unter potenzial spielen (simic, smirnovs, meyer, gregoire - keine ahnung ob der überhaupt potenzial hat? :censored:)
 
#69
gäbe eine super-frisen-linie mit steiner, niku, ramel und kiprusoff.



more drama baby, more drama.

auswärts sind wir relativ konstant schlecht (jedenfalls punktemässig, was oftmals die folge der torimpotenz auf fremdem eis ist), jedoch sind wir zuhause mit 2 punkten pro spiel ganz solid und auch noch nicht bergab unterwegs. in der tabelle ist vieles noch relativ nahe zusammen im mittelfeld und die auftritte (abgesehen von den bekannten punkten) sind alles andere als besorgniserregend. interessant ist, dass es diese saison relatv wenig einzelkritik gibt bisher (morley ausgenommen), auch wenn es doch auch noch einige spieler gibt, die für mich klar unter potenzial spielen (simic, smirnovs, meyer, gregoire - keine ahnung ob der überhaupt potenzial hat? :censored:)
Das wird noch kommen mit der Kritik:) zu viele sind geblendet vom Saisonstart.. jetzt wird sich dann erst zeigen was Trainer und Mannschaft können.
 
#70
. interessant ist, dass es diese saison relatv wenig einzelkritik gibt bisher (morley ausgenommen), auch wenn es doch auch noch einige spieler gibt, die für mich klar unter potenzial spielen (simic, smirnovs, meyer, gregoire - keine ahnung ob der überhaupt potenzial hat? :censored:)
Da bin ich bei Dir. Solchen Spielern hilft im Moment sehr, dass wir als Team trotzdem funktionieren. Würde man die Leistung der Einzelnen analysieren, sähe die "Positiveness" sicherlich etwas anders aus, wobei du ja aus meiner Sicht die "Sorgenkinder" bereits erwähnt hast. Und ja, von da muss mehr kommen, wenn wir uns noch ein bisschen länger in den Preplayoff-Gefilden halten wollen. Wir können es uns schlicht nicht leisten, wenn die "Besseren" unserer CH-Spieler auf Dauer nicht performen. Beim Ausländerquartett kann man mit 4 von 6 Vertretern zufrieden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

1934kimmo33

Lückenfüller
#71
Ich glaube wir sind uns alle einig, dass die Auftritte der Mannschaft in dieser Saison viel mehr Freude machen, als in der vergangenen Spielzeit. Wir haben ein Spielsystem, welches uns in fast allen Spielen erlaubt hat, bis tief ins dritte Drittel hinein um Punkte kämpfen zu können und ein Goali-Tandem, welches sehr gute Arbeit abliefert. Bei 5 vs. 5 sind wir mindestens ebenbürtig.

Was uns aber fehlt, sind die zwei oder drei CH-Spieler, die aufgrund ihre individuellen Klasse in einem engen Spiel dann den Unterschied ausmachen können. Unsere designierten CH-Skorer Ramel, Meyer und v.a. Simic liefern diesbezüglich wenig bis nichts und beim Rest wussten wir, dass das Skoren nicht zur Kernkompetenz gehört. Bei der Ausländer-Fraktion haben wir definitiv Luft nach oben und im Moment drängt sich eigentlich nur Aaltonen für eine Vertragsverlängerung auf. Die Knacknuss für Schödi dürfte die Personalakte von Morley sein...

Wie schon sehr oft erwähnt, sind die Special-Teams bis hierhin nicht Playoff-würdig (Nr. 14 im PP, Nr. 13 im PK) und wieso es uns in den Auswärtsspielen so viel schwerer fällt Tore zu erzielen, weiss wohl nur Helpstone... Zum Saisonstart hatten wir einige Heimspiele mehr, mittlerweile hat sich das Ganze ausgeglichen (8:8) und so sind wir ein wenig zurückgebunden worden.
 
#72
Gestern war ersichtlich, dass die Scorer-Qualitäten - insbesondere bei den CH-Spielern - einfach fehlen. Diese Hubraumklasse kann sich Kloten (bisher) nicht leisten. Hätte Kloten den einen oder anderen "Rochette" in den eigenen Reihen gehabt, wäre ein Sieg von Kloten möglich gewesen.
Wie dünn die Personaldecke von einigermassen NLA-tauglichen Spieler ist zeigt der Ausfall von Schäppi. Und dann natürlich auch der Ausfall von Profico. Da stand dann auf einmal Steiner in der ersten Linie und war komplett überfordert. Er ist ein Kämpfer vor dem Herrn - gibt immer 100%. Aber seine Versuche die ersten Pässe einigermassen sauber zu spielen, waren kläglich. So haben dann die Stürmer deutlich weniger Durchschlagskraft. Da kamen schnell Parallelen zur Vorsaison auf.
Fakt ist: Kloten hat die ersten Spiele überperformt. Zudem keine (relevanten) Verletzten. Top-Teams mit Underperformance. Nun kehrt alles. Und Kloten befindet sich dort, wo man es - mit Optimismus - vor der Saison erwarten konnte. Nun gilt es sich aber irgendwo in den Plätzen 10 - 12 festzubeissen, wenn man das Saisonziel - so früh wie möglich nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben - erreichen will. Das ist hard work. Bin gespannt wie das Team nun die nächsten Spiele bestreiten wird.
 

Deecee

Hockeygott
#74
Man steht noch immer bei 1.375 Punkten pro Spiel. Das sind 37.5 % mehr als letzte Saison und wenn man diesen Punkteschnitt bis Ende Saison ungefähr halten kann wäre das sehr gut. Dass man im ersten Qualiviertel häufig unter den ersten Vier in der Tabelle war hat auch viel mit dem Spielplan (Anzahl Spiele, Anzahl Heimspiele) zu tun und ich denke es war jedem klar dass die Tabelle zu diesem Zeitpunkt nicht die wahren Stärkeverhältnisse der Liga repräsentiert. Als Kollektiv funktioniert die Mannschaft sehr gut, selbst bei den Niederlagen in den letzten zwei Spielen. Wenn man aber in die Einzelkritik geht muss man feststellen dass von den designierten offensiven Leistungsträger nur ein einziger liefert.

Man schaut sich einfach mal den Punkteschnitt der sieben Stürmer an die normalerweise Powerplay spielen:

Aaltonen 0.88 P/GP
Ojamäki 0.56
Audette 0.50
Morley 0.38
Ramel 0.38
Meyer 0.25
Simic 0.10

Abgesehen von Aaltonen und vllt. dem jungen Ramel sind das durchs Band enttäuschende Werte.
 
#75
ich frage mich, wieso es keinem Trainer gelingt das Powerplay hinzukriegen. Wenn Kimmo überfordert ist, dann kann ja auch der Headcoach sich darum kümmern und davon hatten wir einige in den letzten Jahren. Für mich wirklich ein Rätsel....
Ersetzt einfach mal Ojamäki in der erste PP Formation. So schön er kämpft, er hat für mich da nichts verloren. Bis er mal die Scheibe gebüschelt hat, ist der Gegner wieder formiert und verschoben.
 

Deecee

Hockeygott
#76
ich frage mich, wieso es keinem Trainer gelingt das Powerplay hinzukriegen. Wenn Kimmo überfordert ist, dann kann ja auch der Headcoach sich darum kümmern und davon hatten wir einige in den letzten Jahren. Für mich wirklich ein Rätsel....
Es ist eigentlich ein bisschen eine Huhn-Ei-Frage. Haben die Stürmer so schlechte Skorerwerte weil das Powerplay nicht funktioniert oder funktioniert das Powerplay nicht weil bei den Stürmern die Qualität fehlt?

Ich tendiere eher zu letzterem. Kimmo kann ja nix dafür wenn Oja wieder mal über die Scheibe schlägt oder Morley den Chancentod macht. In der ersten Saison hatten wir auch mit Kimmo ein gutes Powerplay, aber da hatten wir mit Aaltonen, Ang und R2 auch drei Stürmer die zu den besten Skorern der Liga zählten und mit Marchon, Meyer und Faille nochmals drei die gut einen halben Punkt pro Spiel skorten. Jetzt haben wir nur noch einen Stürmer der wirklich liefert und über den läuft im Powerplay auch alles. Einer allein reicht aber halt nicht.
 
Oben