Zu glauben der Verband sei effektiv neutral ist naiv. Jeder der selber schon einmal in der Teppichetage (CEO / VRP) war oder mit dieser regelmässig zu tun hat, weiss das es da automatisch Abhängigkeiten gibt. Saudeckeli, Sauhäfeli. In der Schweiz niedlicherweise als "Filz" bezeichnet. In anderen Ländern als Korruption strafbar (aber in der Regel auch nicht geahndet). Möchte nun gar nicht so weit gehen um dem Verband Korruption zu unterstellen. Gott behüte! Aber im Kleinen gibt es sicherlich Parallelen:
Natürlich nimmt der Verband Rücksicht auf seine grössten Player wie der SCB und die ZSC Lions. Führt im Schweizer Verband so weit, dass diese beiden Herren das Zünglein an der Waage spielen, wenn es um die Besetzung des CEO's geht. Der CEO weiss das dann schon auch genau, wer ihm zur Wahl verholfen hat und wer am Ende über seinen Job entscheidet. Da braucht es dann gar keine direkten Weisungen der mächtigen Verwaltungsräte an den CEO, damit dieser das umsetzt, was diese gerne sehen. Frei nach: "Wessen Brot ich ess, dessen Sprach ich sprech". Und der CEO selber wird auch wieder Personen auf wichtige Funktionen setzen, die nach dem gleichen Muster funktionieren. Daher bin ich sicher, dass die pro SCB und pro ZSC Entscheide im Schweizer Eishockey kein Zufall sind. Kann gut sein, dass in einem Einzelfall allenfalls zu viel von dieser Abhängigkeit interpretiert wird. Von der Tendenz her über alle Entscheide dürfte diese Bevorzugung aber Fakt sein.
