05.03. Rappi (a) 07.03. Lugano (h) 09.03. Genf (a)

Danke für dein Post. Ich bin zwar nicht mit allem einverstanden, aber das ist fundierte Kritik und nicht einfach Rundumschläge ohne Inhalt.
Dann bitte ich dich jetzt auch um was. Machs besser als ich und sag mir mit was du nicht einverstanden ist, sprich was an seinem Post nicht stimmen sollte (ausser das Schödi nicht raus, das ist echt falsch:)
 
Der momentane Platz ist angesichts des Budgets eben gerade NICHT ungenügend
Kann man drüber diskutieren, ok. Meinte auch mehr die Ausbeute der Saison und die vielen verlorenen Spiele. Aber dann geh doch noch auf den ersten Teil meines Satzes ein, statt ihn wieder gekonnt zu ignorieren. Beurteil doch meine GANZEN Aussagen. Sind also die momentanen Ausländer ungenügend hinsichtlich des Budgets? Danke.
 

siegi

Flaschenhalter
Lies etwas weiter oben. Ich hab grad wieder gesagt was ich kann und was ich NICHT kann. Ist Selbstkritik. Und das können die meisten hier drin nicht ja. Aber beurteilen, dass der momentane Platz und die momentanen Ausländer ungenügend sind hinsichtlich des verfügbaren Budgets, doch das kann ich. :) Danke für die Blumen
IIch denke (und hoffe), dass der Grossteil mit der Aussage „Die Ausländer sind ungenügend, da hat Schödi versagt“ einverstanden ist.
Der Streitpunkt, den ich aktuell erkenne, ist, dass ihr unterschiedliche Meinungen darüber habt, ob man Schödi trotzdem behalten soll oder nicht. Da geht es nicht unbedingt um Fakten, sondern eher um persönliche Meinungen.

Meiner Meinung nach hat er noch eine Chance verdient, deiner Meinung nach nicht.
Viel zu diskutieren gibt es darüber eigentlich nicht. Deswegen werdet ihr auch niemals auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
 
Dann bitte ich dich jetzt auch um was. Machs besser als ich und sag mir mit was du nicht einverstanden ist, sprich was an seinem Post nicht stimmen sollte (ausser das Schödi nicht raus, das ist echt falsch:)
Es gibt einen Unterschied zwischen nicht stimmen und nicht einverstanden sein. Und genau dieser Unterschied höre ich von dir NIE. Sondern du hast die Wahrheit gepachtet und diejenigen die es anders sehen haben deiner Meinung nach einfach keine Ahnung.

Ja, ich kann dir sagen, wo ich anderer Meinung bin. Mit dem Skorerpunktenvergleich mit den Imports von anderen Teams, welche nämlich trotz offensichtlich besserer Torausbeute zum Teil hinter uns liegen. (Ambri, Ajoie) oder nur knapp vor uns (Biel, Langnau).
Ein Leino z.B macht zwar keine Tore, aber verrichtet dafür einen Haufen Defensivarbeit. Alle von 1934kimmo33 erwähnten Teams haben zum Teil viel mehr Tore als wir kassiert. Vieilleicht hätten wir zwar 10 oder 20 Skorepunkte mehr, aber dafür auch weniger Stabilität in der Defensive.
Ist dir schon mal aufgefallen, dass wir mit 2.2 pro Spiel erzielten Toren ind 49 Spielen 61 Punkte geholt haben? Was sagt das über unsere Defensive aus?

1934kimmo33 sieht das offensichtlich anders und das ist voll ok. Weil er seine Begründung dazu gibt und nicht nur einfach etwas rauslässt was weder Hand noch Fuss hat.
 
1.5 Jahre ist nicht lange nein, aber wenn man die falschen Leute einstellt und dies immer wieder tut, weil die GL unfähig ist, dann ist das die logische Konsequenz. Leider. Ich finds auch scheisse. Ich hätts gern anders. Aber ich argumentiere hier einfach dagegen, dass Schödi passt und seine Fehler nicht fatal sind und wieder das gleiche passiert wie mit den anderen 3. Logische Konsequenz wäre eigentlich dass man den Augenring Unihockeyspieler durch einen fähigen CEO austauscht. Dieser dann den richtigen Sportchef platziert. Und es aufwärts geht.
Sie hätten fatal sein können, wobei man ist noch nicht ganz über den Berg, aber den fatalen Teil kann man ziemlich sicher abwenden.
Daher würde ich zwar sicher keine genügende Bewertung bei der Ausländerauswahl geben, aber bei der restlichen Verantwortung, macht er aus meiner Sicht einen OK bis guten Job.

Bei den Schweizern glaube ich, macht er einen ziemlich guten Job. Natürlich kann man da diskutieren, wer von ihm ist und wer von Mitchell, aber im Grossen und Ganzen finde ich es sehr solid, wobei es nach nächster Saison einige Baustellen geben wird und er sich Beweisen kann (Wolf, Meyer, allg. Verteidigung).
Bei den Goalies finde ich sogar einen sehr guten Job, wie auch beim Headcoach.

Zudem geht glaube ich auch ein Wenig unter, dass er auch viele andere Dinge im sportlichen Bereich professionalisiert und ob man will oder nicht, auch das gehört zu seinem Job.

Allgemein halte ich den Sportchefjob als Wenig greifbar und auch schwierig bewertbar, da jeder Sportchefjob im CH-Hockey einzigartig ist, da die Umstände und der Club doch komplett andere Voraussetzungen bieten.
Es gibt dazu auch keine Ausbildung oder so, daher wächst man in die Aufgaben hinein, knüpft Kontakte, schafft ein Netzwerk, bekommt ein Gespür und kann den Club langfristig in eine sportliche positive Richtung entwickeln, auf allen Ebenen.

Gerade weil man sich entschieden hat einen unerfahrenen und jungen Sportchef zu verpflichten, muss man ihm aus meiner Sicht auch eine gewisse Geduld entgegen bringen um dann von dieser Entscheidung in Zukunft zu profitieren.

Dazu gehören aber trotzdem auch Fehler, wovon man aber mittelfristig auch wieder profitieren kann, wenn man zulässt, dass Erfahrung gewonnen und verwertet werden kann.
Aus meiner Sicht ist ein Teilbereich, zugegebenermassen sehr wichtiger Teilbereich, nicht genügend, in anderen Bereichen macht er aber einen ordentlichen Job.
Da ich auf dem Job Kontinuität als enorm wichtig erachte und ich glaube, dass die sportliche Führung aus Fehlern lernen wird und muss, sehe ich momentan keinen Grund hier einen Kahlschlag zu machen und wieder bei 0 zu beginnen.
 
Es gibt einen Unterschied zwischen nicht stimmen und nicht einverstanden sein. Und genau dieser Unterschied höre ich von dir NIE. Sondern du hast die Wahrheit gepachtet und diejenigen die es anders sehen haben deiner Meinung nach einfach keine Ahnung.

Ja, ich kann dir sagen, wo ich anderer Meinung bin. Mit dem Skorerpunktenvergleich mit den Imports von anderen Teams, welche nämlich trotz offensichtlich besserer Torausbeute zum Teil hinter uns liegen. (Ambri, Ajoie) oder nur knapp vor uns (Biel, Langnau).
Ein Leino z.B macht zwar keine Tore, aber verrichtet dafür einen Haufen Defensivarbeit. Alle von 1934kimmo33 erwähnten Teams haben zum Teil viel mehr Tore als wir kassiert. Vieilleicht hätten wir zwar 10 oder 20 Skorepunkte mehr, aber dafür auch weniger Stabilität in der Defensive.
Ist dir schon mal aufgefallen, dass wir mit 2.2 pro Spiel erzielten Toren ind 49 Spielen 61 Punkte geholt haben? Was sagt das über unsere Defensive aus?

1934kimmo33 sieht das offensichtlich anders und das ist voll ok. Weil er seine Begründung dazu gibt und nicht nur einfach etwas rauslässt was weder Hand noch Fuss hat.
Unsere Defensive ist gut und auch das System. Ich find unseren Trainer beispielsweise ein Genie. Er holt raus, was halt rauszuholen ist. Er macht seinen Job. Dass Leino Bullies gewinnen kann und auch hinten den Job gutmacht, ja, das stimmt. Aber sein Job ist halt "Stürmer" und davon seh ich nichts und verantwortlich dafür ist Schödi. Bei den anderen ists noch schlimmer, aber das erkläre ich jetzt nicht nochmals. Der Trainer tut mir ehrlich gesagt leid und ich hoffe sehr, dass man den behalten kann und dort Kontinuität herrscht. Aber bei Leuten die mehrere haarsträubende Fehler gemacht haben, hab ich als Klotenfan keine Geduld mehr. Dass unter dem CEO die nächste Nuss eingestellt wird, ja vermutlich. Ich hoffs nicht.
 
Unsere Defensive ist gut und auch das System. Ich find unseren Trainer beispielsweise ein Genie. Er holt raus, was halt rauszuholen ist. Er macht seinen Job. Dass Leino Bullies gewinnen kann und auch hinten den Job gutmacht, ja, das stimmt. Aber sein Job ist halt "Stürmer" und davon seh ich nichts und verantwortlich dafür ist Schödi. Bei den anderen ists noch schlimmer, aber das erkläre ich jetzt nicht nochmals. Der Trainer tut mir ehrlich gesagt leid und ich hoffe sehr, dass man den behalten kann und dort Kontinuität herrscht. Aber bei Leuten die mehrere haarsträubende Fehler gemacht haben, hab ich als Klotenfan keine Geduld mehr. Dass unter dem CEO die nächste Nuss eingestellt wird, ja vermutlich. Ich hoffs nicht.
Du glaubst aber nicht allen ernstes das Puhakka und Leino nicht in Absprache mit Marjamäki geholt wurden?
 
Unsere Defensive ist gut und auch das System. Ich find unseren Trainer beispielsweise ein Genie. Er holt raus, was halt rauszuholen ist. Er macht seinen Job. Dass Leino Bullies gewinnen kann und auch hinten den Job gutmacht, ja, das stimmt. Aber sein Job ist halt "Stürmer" und davon seh ich nichts und verantwortlich dafür ist Schödi. Bei den anderen ists noch schlimmer, aber das erkläre ich jetzt nicht nochmals. Der Trainer tut mir ehrlich gesagt leid und ich hoffe sehr, dass man den behalten kann und dort Kontinuität herrscht. Aber bei Leuten die mehrere haarsträubende Fehler gemacht haben, hab ich als Klotenfan keine Geduld mehr. Dass unter dem CEO die nächste Nuss eingestellt wird, ja vermutlich. Ich hoffs nicht.
Ich gebe dir ein Beispiel:
Den älteren Semester wird Kent Nilsson noch ein Begriff sein. Dieser erreichte in seiner zweiten Saison bei uns 77 Skoerpunkte in 34 Spiele.
Zum Zuschauen eine Augenweide. Nilsson verrichtete aber überhaupt keine Defensivarbeit. Kloten schloss die Saison nach der Qualifikation auf Platz 6 ab.
Als uns Nilsson verliess kam Mikael Joahnsson. Dieser machte in 36 Spielen "nur" 49 Skorerpunkte. Was der aber Defensiv verichtete war grossartig.
In Erinnerung geblieben sind die Duelle gegen Fribourg mit Bykov und Chomutov, wo die Linie von Johansson, Wäger Hollenstein, die Russenlinie praktisch aus dem Spiel nahm. Am ende der Saison war Kloten Qualisieger und wurde Meister.
Deshalb greift mir die Rechnung mit den Skorerpunkten zu kurz. Es sind viel mehr Faktoren ausschlaggebend ob ein Import gut oder schlecht ist.
 

Dancer

Stammspieler
Ich gebe dir ein Beispiel:
Den älteren Semester wird Kent Nilsson noch ein Begriff sein. Dieser erreichte in seiner zweiten Saison bei uns 77 Skoerpunkte in 34 Spiele.
Zum Zuschauen eine Augenweide. Nilsson verrichtete aber überhaupt keine Defensivarbeit. Kloten schloss die Saison nach der Qualifikation auf Platz 6 ab.
Als uns Nilsson verliess kam Mikael Joahnsson. Dieser machte in 36 Spielen "nur" 49 Skorerpunkte. Was der aber Defensiv verichtete war grossartig.
In Erinnerung geblieben sind die Duelle gegen Fribourg mit Bykov und Chomutov, wo die Linie von Johansson, Wäger Hollenstein, die Russenlinie praktisch aus dem Spiel nahm. Am ende der Saison war Kloten Qualisieger und wurde Meister.
Deshalb greift mir die Rechnung mit den Skorerpunkten zu kurz. Es sind viel mehr Faktoren ausschlaggebend ob ein Import gut oder schlecht ist.
Leino nur ansatzweise mit Mika zu vergleichen ist Gotteslästerung auf höchster Ebene. Leino macht in 52 Spielen nicht mal 50% der Punkte von Mika.
 

Deecee

Hockeygott
Der momentane Platz ist angesichts des Budgets eben gerade NICHT ungenügend
Der momentane Platz ist angesichts der guten Vorraussetzungen die man aus der letzten Saison übernommen hat (Headcoach mit gutem System, guter schweizer Mannschaftskern, vielversprechende junge Stürmer) absolut ungenügend. Schödi hatte diesen Sommer einen sehr einfachen Job. Kein einziger gewichtiger Abgang bei den Schweizern. Ein genügendes Ausländerpaket hätte gereicht um wieder locker die Play-Ins zu erreichen. Das hat er leider nicht hingekriegt, deshalb sind wir drittletzter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben