Presseschau

wirklich erfrischend: mitchell ist in meinen augen ein glĂŒcksfall fĂŒr kloten und verkörpert mit seiner bodenstĂ€ndigkeit, seiner weitsicht sowie dem nötigen feingefĂŒhl die seele der mannschaft. smart, bedacht und doch mit dem nötigen witz. nicht einfach nur sympathisch sondern auch ĂŒberzeugend in seinem wesen und wirken.
 

Hockay

LĂŒckenfĂŒller
wirklich erfrischend: mitchell ist in meinen augen ein glĂŒcksfall fĂŒr kloten und verkörpert mit seiner bodenstĂ€ndigkeit, seiner weitsicht sowie dem nötigen feingefĂŒhl die seele der mannschaft. smart, bedacht und doch mit dem nötigen witz. nicht einfach nur sympathisch sondern auch ĂŒberzeugend in seinem wesen und wirken.
Also passend zu wie Tomlinson ist/war
 
Glaube Reini ist noch nicht bereit fĂŒr die NHL, deswegen wird man ihm keinen Entry Level Vertrag anbieten bzw. Erst im nĂ€chsten Sommer.Ähnlich wie bei Bichsel. Mein Tipp noch 1 Saison bei uns.
Mein Tipp: noch 2 bis 3 Jahre in der CH aber nicht bei uns. Zweite Möglichkeit wĂ€re Schweden wie bei Bichsel, frĂŒher auch Kukan;dort ist die beste Verteidiger Schule
 
Wichtig ist auch dass er die Spieler besser macht wie sie eigentlich sind. Tomlinson konnte das. Wenn man sich bspw einen Profico heute beim 1:0 zusieht... 🙈
 
K

kovalev

Guest
Subzero ist der Einzige, der ernsthaft glaubt, dass Reini fĂŒr 1 oder 2 Saisons zu einem anderen Verein wechseln wĂŒrde (falls er nicht in die US geht). 100 Argumente sprechen dafĂŒr, dass er bei uns bleibt.
Subzero’s Argumente fĂŒr einen Wechsel sind einfach lĂ€cherlich. Er verkennt total, dass es ihm bei uns gefĂ€llt, dass er viel Verantwortung erhĂ€lt, dass er uns dankbar ist, dass er sowieso in wenigen Jahren viel Kohle verdienen wird, dass ein Verbleib bei uns schlicht die sicherste und beste Option fĂŒr ihn ist, sowie dass Mitchell öffentlich und andere aus seinem Umfeld ĂŒberzeugt sind, dass ein Wechsel fĂŒr 1 Jahr zu einem anderen Verein schlicht zu riskant und dumm wĂ€re.
 
Subzero ist der Einzige, der ernsthaft glaubt, dass Reini fĂŒr 1 oder 2 Saisons zu einem anderen Verein wechseln wĂŒrde (falls er nicht in die US geht). 100 Argumente sprechen dafĂŒr, dass er bei uns bleibt.
Subzero’s Argumente fĂŒr einen Wechsel sind einfach lĂ€cherlich. Er verkennt total, dass es ihm bei uns gefĂ€llt, dass er viel Verantwortung erhĂ€lt, dass er uns dankbar ist, dass er sowieso in wenigen Jahren viel Kohle verdienen wird, dass ein Verbleib bei uns schlicht die sicherste und beste Option fĂŒr ihn ist, sowie dass Mitchell öffentlich und andere aus seinem Umfeld ĂŒberzeugt sind, dass ein Wechsel fĂŒr 1 Jahr zu einem anderen Verein schlicht zu riskant und dumm wĂ€re.
Das mit der Dankbarkeit und Wohlbefinden solltest du Georges Muller erklĂ€ren, es wird ihn berĂŒhren; und seinem NHL Draft Klub auch....So viel Hockey Romantik....
 
K

kovalev

Guest
Dass der NHL club, der in draftet, bestimmt
 ist klar

dass die ihm ein Wechsel nahelegen zu einem anderen (besseren) Club fĂŒr 1 Saison, ist schlicht lĂ€cherlich
 Warum? Dass er von besseren Mitspielern mehr profitieren könnte.. ein dummes Argument
 
Dass der NHL club, der in draftet, bestimmt
 ist klar

dass die ihm ein Wechsel nahelegen zu einem anderen (besseren) Club fĂŒr 1 Saison, ist schlicht lĂ€cherlich
 Warum? Dass er von besseren Mitspielern mehr profitieren könnte.. ein dummes Argument
Es geht nicht nur um Mitspieler sondern auch um Niveau der Mannschaft, Chancen weit in den PO zu gehen, Trainer. Wenn er sich nicht in den Top 4 in der Schweiz durchsetzen kann hat er in der NHL nichts zu suchen. Und wieso bist du so sicher dass er in einem Jahr NHL reif ist ? Er kann ruhig einen (sehr) lukrativen 3 oder 4 jÀhrige Vertrag unterschreiben, NHL frei ist er sowieso.
 
Zuletzt bearbeitet:
K

kovalev

Guest
Wir hatten das Thema schon mal durchgekaut..
Du stehst mit deiner Meinung alleine da..
Er wird höchstens 1 bis 2 Jahre parkiert (noch nie musste ein first year draft 3-4 Jahre ‘warten’, bis er eine Chance in der NHL erhĂ€lt.)
 
Oben