Das Urteil ist nüchtern betrachtet ein Skandal.
Noch vor wenigen Jahren wurde Füglister wegen Ritalin für 9 Monate gesperrt.
Auch bei Füglister wurde strafmindernd festgestellt das die Droge nicht leistungsfördernd eingesetzt wurde und er mit den Behörden kooperiert hat.
Ritalinmissbrauch ist aus jeder erdenklichen Perspektive harmloser als Kokainmissbrauch. Aus gesundheitlicher Sicht aber gerade auch aus moralisches Sicht. Jeffreys Ritalin kam vermutlich aus der Apotheke - Miros Droge vermutlich von einem Drogenkartell welches für massives Leid und Elend verantwortlich ist.
Es gibt keinen rationalen Grund wieso Aaltonen neun mal weniger lang gesperrt wird als Füglister.
Es ist offensichtlich das hier mit anderen Ellen gemessen wurde weil es sich um einen grossen Namen handelt der nächste Saison und wohl auch per sofort beim mächtigen SC Bern unter Vertrag steht. Es muss vermutet werden dass der SC Bern durch Beeinflussung diese kurze Sperre bewirkt hat.
Das kann als Indiz gesehen werden dass "Swiss Sport Integrity" korrupt ist.
Ausser dem ganz lustig: In Ihrem Urteil schreiben sie dass der Fall dank Miros Kooperation "raschmöglichst" behandelt werden konnte.
Die positive Probe war am 18 Dezember, das Urteil wurde am 12. Februar also knapp zwei Monate später verkündet. In welcher Welt ist es "raschmöglichst" wenn man zwei Monate braucht um eine einmonatige Sperre zu verkünden? Bei Füglister war die Inkompetenz noch extremer: Bei ihm ging es fast genau 9 Monate um die neunmonatige Sperre zu verkünden.
"Swiss Sport Integrity" ist wohl korrupt und inkompetent. Das Schweizer Eishockey sollte seine Zusammenarbeit mit ihnen sofort beenden. Einen echten Dopingfall haben sie ja eh noch nie aufgedeckt.
Die Frage ist mehr, ob nicht der Fall Füglister der wahre Skandal ist?
Eigentlich ist es aus meiner Sicht sehr lobenswert, dass man die "U-Haft"/provisorische Sperre möglichst kurz hält.
Zu beachten gilt auch, ob die eingenommene Substanz regelmässig/systematisch oder einmalig eingenommen wird.
Dass dies nun so schnell passiert und mit einer solch kurzen Sperre ist sehr ungewöhnlich, aber aus meiner Sicht auch korrekt.
Falls da natürlich erfolgreich Druck gemacht wurde, dann gebe ich dir natürlich recht betreffend Skandal, aber dass sind schon weite Mutmassungen.
Auf alle Fälle.. scheisse gelaufen.
Dass man sich so schnell einig wurde zwischen SCB und Aaltonen spricht jetzt nicht gerade dafür, dass Klotne überhaupt eine Option war.
Aber ob Kloten nicht wollte oder Aaltonen oder beide, wissen wir nicht, daher bin ich da eher vorsichtig mit Anschuldigungen.