Presseschau

Deecee

Deecee

Hockeygott
#482
#482
https://www.sihf.ch/de/national-lea...-league-swiss-league-auf-1-oktober-verschoben

"Zielsetzung der NL&SL ist es, in Zusammenarbeit mit der Politik und den kantonalen Gesundheitsdirektoren eine für alle Clubs einheitliche Lösung in Bezug auf die Auslastung der Stadien zu finden und eine Dauerbewilligung über die ganze Saison zu erreichen. Forderung der Clubs der National League und Swiss League ist es, den Meisterschaftsbetrieb mit mindestens voller Sitzplatzkapazität zu bestreiten."

Mindestens volle Sitzplatzkapazität? Das Hallenstadion soll also zu mindestens 100% ausgelastet werden dürfen?
Und dass soll dann noch jeder Kanton bewilligen? Gleich für die ganze Saison?

Die Zielsetzung mag aus Sicht der Vereine sinnvoll sein, dass das so bewilligt wird halte ich doch für sehr unrealistisch.

Interessant wird auch sein, was passiert wenn ein einzelner Kanton (z.b. Genf oder das Tessin) sehr viel strengere Massnahmen verlangt als die restlichen Kantone.. Gehen die nicht betroffenen Vereine dann aus "Fairness" auch auf diese Massnahmen ein? Wohl kaum.
 
H

Hockeyfan

Torminator
#483
#483
Deecee hat gesagt.:
https://www.sihf.ch/de/national-lea...-league-swiss-league-auf-1-oktober-verschoben

"Zielsetzung der NL&SL ist es, in Zusammenarbeit mit der Politik und den kantonalen Gesundheitsdirektoren eine für alle Clubs einheitliche Lösung in Bezug auf die Auslastung der Stadien zu finden und eine Dauerbewilligung über die ganze Saison zu erreichen. Forderung der Clubs der National League und Swiss League ist es, den Meisterschaftsbetrieb mit mindestens voller Sitzplatzkapazität zu bestreiten."

Mindestens volle Sitzplatzkapazität? Das Hallenstadion soll also zu mindestens 100% ausgelastet werden dürfen?
Und dass soll dann noch jeder Kanton bewilligen? Gleich für die ganze Saison?

Die Zielsetzung mag aus Sicht der Vereine sinnvoll sein, dass das so bewilligt wird halte ich doch für sehr unrealistisch.

Interessant wird auch sein, was passiert wenn ein einzelner Kanton (z.b. Genf oder das Tessin) sehr viel strengere Massnahmen verlangt als die restlichen Kantone.. Gehen die nicht betroffenen Vereine dann aus "Fairness" auch auf diese Massnahmen ein? Wohl kaum.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ganze Konzept Marke Zug ist lächerlich, nutzlos, unfair und nervt.
Hoffentlich nur als Verhandlungsbasis da.
 
saubueb7

saubueb7

Hockeygott
#484
#484
Hockeyfan hat gesagt.:
Das ganze Konzept Marke Zug ist lächerlich, nutzlos, unfair und nervt.
Hoffentlich nur als Verhandlungsbasis da.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Problem ist nur, dass JETZT etwas auf den Tisch kommen muss, was abgesegnet werden kann, denn für grosse Verhandlungen ist nicht mehr viel Zeit.
Zudem bin ich der Meinung, dass man das von Stadion und Infrastruktur individuell anschauen muss, da sich diese zu stark unterscheiden. Darum sehe ich die kantonale Bewilligungspflicht auch als sinnvoll an, welche jetzt nicht nur im Corona Fall bei den Kantonen liegt. Sehe da jetzt keinen Kritikgrund, das war und wird immer so bleiben. Verbote sind etwas anderes, aber hier geht es halt wieder den normalen Weg.

Gehe in Kloten davon aus, dass für die Stehplätze zusätzlich Sitze montiert werden (die gabs auf jeden Fall mal, oder?) oder von den Sitzplätzen abmoniert werden. Somit sollte es für Abonennten plus ein Wenig Abendkasse eigentlich ein Vernünftiges Konzept geben für um die 4000 Zuschauer.
 
Deecee

Deecee

Hockeygott
#488
#488
Der Schluefweg hat 2'300 Stehplätze und 5'324 Sitzplätze.
Wenn man bei den Stehplätzen noch gut 1000 Sitzplätze hinbringt würde es gerade so für die 3200 Saisonkartenbesitzer reichen.
 
H

Hockeyfan

Torminator
#489
#489
Es
Deecee hat gesagt.:
Der Schluefweg hat 2'300 Stehplätze und 5'324 Sitzplätze.
Wenn man bei den Stehplätzen noch gut 1000 Sitzplätze hinbringt würde es gerade so für die 3200 Saisonkartenbesitzer reichen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie viele SK sind für die Stehplätze ? Sind ihre Besitzer bereit einen Zuschlag zu bezahlen ?
Und trotzdem, eine Saison ohne Abendkasse wird grosse Verluste machen.
 
saubueb7

saubueb7

Hockeygott
#490
#490
Hockeyfan hat gesagt.:
Es

Wie viele SK sind für die Stehplätze ? Sind ihre Besitzer bereit einen Zuschlag zu bezahlen ?
Und trotzdem, eine Saison ohne Abendkasse wird grosse Verluste machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Zukunft der Sitzplatz-Abonennten vergraulen? So doof ist man nicht einmal in Kloten... die bekommen schön einen Platz hinter dem Tor oder in den Ecken ohne Zuschlag, was auch absolut legitim ist.
Abendkasse wird es kaum geben, wenn dann nur im Voraus übers Internet. Falls man Saisonkarten-Ausfälle bzw. Nicht-kommen registrieren könnte, wäre da schon noch Platz für 300-400 Bilette.
 
fredyy

fredyy

Hockeygott
#491
#491
Verluste werden alle machen. Es geht darum, einen Modus zu finden, der aus epidemiologischer Sicht vernünftig ist und es den Clubs erlaubt, verlässlich kalkulieren zu können. In Kloten wird es darauf hinauslaufen, dass alle Saisonkarten-Inhaber ins Stadion können.
 
X

XAALLAAX

Goldhelm
#492
#492
Ich meine mich zu erinnern, dass Schälchli mal erwähnte, die SK-No-Show-Quote betrage bei gewissen Spielen gegen 30%. Würde 1000 Billete bedeuten, welche quasi doppelt verkauft werden können.
Wichtig wird sein, dass die Leute ihr Nichterscheinen dem Club konsequent melden und der Club auch klar macht, wie wichtig dieser indirekte finanzielle Beitrag von jedem sein wird.
 
I

ici

Goldhelm
Mitarbeiter
#493
#493
XAALLAAX hat gesagt.:
Ich meine mich zu erinnern, dass Schälchli mal erwähnte, die SK-No-Show-Quote betrage bei gewissen Spielen gegen 30%. Würde 1000 Billete bedeuten, welche quasi doppelt verkauft werden können.
Zum Vergrößern anklicken....
Von wo hast du die Info, dass Tickets doppelt verkauft werden? Ich bin der Meinung, dass wenn ein Saisonkarteninhaber in der Vergangenheit nicht gekommen ist, der Platz einfach frei blieb. Was anderes wäre mit vielen Diskussionen verbunden wenn der Platz doppelt belegt wäre. Ist mir so in den letzten 20 Jahren auch noch nie passiert, ausser einer hat sich einfach meinen Platz geschnappt, weil er diesen als besser empfunden hat.

Die Aussage, dass alle Clubs Verluste machen werden ist wohl richtig. Mit der Ausnahme der Farmteams. Die hatten bisher so wenige Zuschauer, dass diese wohl auch in Zukunft ein Ticket bekommen werden. In Anbetracht dieser Umstände ist es mir noch immer unklar, warum gewisse Clubs Millionenverträge abschliessen und danach vom Bund Geld fordern.
 
H

Hockeyfan

Torminator
#494
#494
ici hat gesagt.:
Von wo hast du die Info, dass Tickets doppelt verkauft werden? Ich bin der Meinung, dass wenn ein Saisonkarteninhaber in der Vergangenheit nicht gekommen ist, der Platz einfach frei blieb. Was anderes wäre mit vielen Diskussionen verbunden wenn der Platz doppelt belegt wäre. Ist mir so in den letzten 20 Jahren auch noch nie passiert, ausser einer hat sich einfach meinen Platz geschnappt, weil er diesen als besser empfunden hat.

Die Aussage, dass alle Clubs Verluste machen werden ist wohl richtig. Mit der Ausnahme der Farmteams. Die hatten bisher so wenige Zuschauer, dass diese wohl auch in Zukunft ein Ticket bekommen werden. In Anbetracht dieser Umstände ist es mir noch immer unklar, warum gewisse Clubs Millionenverträge abschliessen und danach vom Bund Geld fordern.
Zum Vergrößern anklicken....
Die grosse Gefahr sind die nicht bewilligte Spiele.
Stand von Heute würden Genf, Zürich, Waadt, ?, keine Bewilligung erteilen.
 
X

XAALLAAX

Goldhelm
#495
#495
Sorry für meinen irreführenden Beitrag.
Darüber wurde (noch) nicht informiert und wurde bis jetzt natürlich auch nicht gemacht. Ich gehe aber stark davon aus, dass dies durch die neuen Umstände definitiv nötig ist und geplant wird.
Wie gesagt geht es pro Spiel um tausende Franken zusätzliche Einnahmen. Und damit es eben keine Diskussionen gibt muss der Club einen sauberen Ablauf einführen, was passiert wenn jemand mit Saisonkarte verhindert ist.
Clubs mit hoher Auslastung haben bereits solche Modelle, teilweise auch mit Rückverdienstmöglichkeiten für den SK-Besitzer. Dem Club blieben dann vor allem die zusätzlichen Gastro-Einnahmen. Jetzt muss es der Club hinbringen, dass auch die Einnahmen des entstandenen zusätzlichen Platzes beim Club bleiben, oder wenigstens ein Grossteil davon. Vielleicht hilft ein Rückverdienst von pauschal 5 Franken um die Meldequote zu erhöhen. Dass aber für die Fans jetzt nicht die Zeit ist, um gross Geschäfte zu machen sollte jedem klar sein.

ici hat gesagt.:
Von wo hast du die Info, dass Tickets doppelt verkauft werden? Ich bin der Meinung, dass wenn ein Saisonkarteninhaber in der Vergangenheit nicht gekommen ist, der Platz einfach frei blieb. Was anderes wäre mit vielen Diskussionen verbunden wenn der Platz doppelt belegt wäre. Ist mir so in den letzten 20 Jahren auch noch nie passiert, ausser einer hat sich einfach meinen Platz geschnappt, weil er diesen als besser empfunden hat.

Die Aussage, dass alle Clubs Verluste machen werden ist wohl richtig. Mit der Ausnahme der Farmteams. Die hatten bisher so wenige Zuschauer, dass diese wohl auch in Zukunft ein Ticket bekommen werden. In Anbetracht dieser Umstände ist es mir noch immer unklar, warum gewisse Clubs Millionenverträge abschliessen und danach vom Bund Geld fordern.
Zum Vergrößern anklicken....
 
K

kovalev

Guest
#497
#497
Dieses Modell funktioniert z. B. sehr gut beim grossen FC Barcelona.
Saisonkarteninhaber melden sich für die Spiele ab an denen sie nicht teilnehmen, und erhalten 50% des Einzelticketverkaufs ihres Sitzes.
Der Club profitiert von den 50% die ihm zusätzlich zustehen, sowie von dadurch erhöhten Catering Einnahmen.
 
H

Hockeyfan

Torminator
#499
#499
kovalev hat gesagt.:
Dieses Modell funktioniert z. B. sehr gut beim grossen FC Barcelona.
Saisonkarteninhaber melden sich für die Spiele ab an denen sie nicht teilnehmen, und erhalten 50% des Einzelticketverkaufs ihres Sitzes.
Der Club profitiert von den 50% die ihm zusätzlich zustehen, sowie von dadurch erhöhten Catering Einnahmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Problem ist dass die Verzichte für die uninteressante Spiele wo wenig Leute teuere Abendkasse Tickets bereit zu kaufen sind werden sein.
 
I

ici

Goldhelm
Mitarbeiter
#500
#500
Betreffend Gastro bin ich mir nicht so ganz sicher, ob diese wie bisher abgewickelt werden kann. Bisher wurde dazu auch noch nichts gesagt. Bei den Testspielen war es ja so, dass ausserhalb des Stadions zwei Buden aufgestellt wurden (warum diese nicht vom EHC betrieben wurden hab ich nicht verstanden). Warum dies so gemacht wurde, weiss ich nicht. Eventuell weil man während den Pausen die Leute nicht im Innenraum halten wollte. Eventuell gehört es auch einfach zum Schutzkonzept. Sollte dies wirklich so sein und die Gastro darf nur vor dem Stadion betrieben werden, dann würden auch dies wohl wieder zu Mindereinnahmen führen. Die Frage ist dann auch, ob es bei 3500 Zuschauer überhaupt Sinn macht. Es würde dabei einfach zu einer Menschenansammlung bei der Rückkehr ins Stadion führen.
Wir können wohl nur bis am 2.9. warten, wenn es hoffentlich ein bisschen mehr Klarheit geben wird.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben