Das "makabere" hat die Menschen schon immer angezogen. Sei es damals in Rom oder heute in den Sportarenen.
Ich verstehe die Stimmen, dass es ein cleaner Hit gewesen ist, weil es regeltechnisch so gewesen scheint.
Die Frage die sich
@Tinu34 aber stellt, ist berechtigt und zielt mehr dahin, ob diese überharten Hits noch zeitgemäss sind in Anbetracht der höheren Geschwindigkeiten und schnellerem Spiel.
Ich erwische mich selber dabei, dass ich das irgendwie geil finde, aber sie sind offensichtlich nur dazu da den Spieler nur mit Gewalt aus dem Spiel zu nehmen.
Selber Plauschhockeyaner, welche ohne Checken spielt, ABER mit Slappen (sehr wichtig für Einige, auch wenns keiner (kontrollieren) kann), hatte schon viele Diskussionen, ob bei uns etwas fehlt bzw. was das Checken dem Spiel genau Gutes beiträgt.
Das bedeutet nicht, dass wir ohne Körperkontakt spielen, aber Hits geben halt einen 2er.
Aus meiner Sicht verträgt das Profihockey durchaus mehr Härte, da es viel kontrollierter ist und alle ein gewisses Niveau und Fitnesslevel haben. Ich sehe es aber ähnlich wie Tinu, dass solche Checks nichts mehr mit kontrollierter Härte haben, wenn man den Gegner einfach Abräumen will, ohne eine Intention, dass man die Scheibe erobern will, aber möglichst hohe Kraft auf den gegnerischen Spieler zu übertragen versucht.
Dass sich etwas ändern oder ein Umdenken stattfinden wird, glaube ich nicht, weil das Hockey auch von der erlaubten Gewalt lebt.
Als einer der das Eishockeyspiel auch mit Körperkontakt liebt, sehe bei solchen Checks keinen Mehrwert für das Spiel an sich.