Alles zum Viertelfinale gegen die ZSC Lions
- Themenstarter Sandman
- Beginndatum
Ist die eine Sperre schon definitiv? Ich meine, die brauchen ja jetzt nicht 3 Tage bis sie feststellen, ob es ein Check gegen den Kopf war oder nicht? Entweder ist es einer, dann Sperre, oder es ist keine, dann keine Sperre. Oder warten sie jetzt bis Freitag und sagen dann unter Umständen "nichts gewesen ätschibätsch".
Ich habe es nur im Stadion gesehen, es sah schon grenzwürdig aus. Wie auch das nicht gepfiffene Foul gegen Weibel.
Ich habe es nur im Stadion gesehen, es sah schon grenzwürdig aus. Wie auch das nicht gepfiffene Foul gegen Weibel.
Was für ein unglaublicher Witz... da lässt man den Psycho alles abroden, was bei 3 noch nicht auf den Bäumen ist und dann eröffnet man ein Verfahren gegen Simic, ohne dass es überhaupt eine Strafe gesprochen wurde.
Wenn es ein glasklares übles Foul gewesen wäre, könnte ich es ja noch verstehen, aber es ist ja nicht einmal klar, ob es überhaupt eine Strafe war.
Mal schauen.. bis am Do sollte das "Urteil" ja hoffentlich da sein, so verstehe ich die provisorische Sperre noch weniger.
Wenn es ein glasklares übles Foul gewesen wäre, könnte ich es ja noch verstehen, aber es ist ja nicht einmal klar, ob es überhaupt eine Strafe war.
Mal schauen.. bis am Do sollte das "Urteil" ja hoffentlich da sein, so verstehe ich die provisorische Sperre noch weniger.
Ich weiss, man sieht die Schirientscheide immer durch die Fanbrille, aber bei Ambri entsteht wirklich der Eindruck, als hätten sie einen Bonus. Nicht nur was DiDo angeht. Nicht nur gegen uns: In der Serie gegen Rappi wurde ein glasklares Kicktor selbst nach Videoreview gegeben und auch dort wurde DiDo für diverse Unsportlichkeiten nicht bestraft.
ich kann es nicht 100% sagen aber bei den Vorläufigen Sperren wird es gefühlt immer durchgezogen. Bräuchte man 3 Tage das zu untersuchen? Nein. Hingegen wird es vermutlich wieder der Fall sein das man trotzdem abwartet.
Und ja ich dachte auch bei der Aktion das er gleich Duschen geht. Aber alle Aktionen von Ambri mit Crosschecks, hohen Stock oder alles von Didomenico (ob Schwalbe oder Körperverletzung ist eigentlich egal) wird nicht geandet...
Und ja ich dachte auch bei der Aktion das er gleich Duschen geht. Aber alle Aktionen von Ambri mit Crosschecks, hohen Stock oder alles von Didomenico (ob Schwalbe oder Körperverletzung ist eigentlich egal) wird nicht geandet...
Gab mal irgendwo einen guten Podcast, wo der Einzelrichter zu Gast war.
Soviel ich mich erinnern kann, ist beides möglich. Die Spiele werden in der Nacht irgendwo in Übersee angeschaut (PSO? Gardner? McTavish? oder sons rigend ein Ex-NLA Kanadier) und falls die etwas sehen, eröffnen sie ein Verfahren. Evt. kommt der PSO auch erst später ins Spiel, es gibt auf alle Fälle 2 Instanzen.
Bei einer Matchstrafe ist zwingend ein Verfahren nötig, so (ohne Major Strafe) muss natürlich jemand Aktiv werden und das können mehrere Instanzen sein.
Soviel ich mich erinnern kann, ist beides möglich. Die Spiele werden in der Nacht irgendwo in Übersee angeschaut (PSO? Gardner? McTavish? oder sons rigend ein Ex-NLA Kanadier) und falls die etwas sehen, eröffnen sie ein Verfahren. Evt. kommt der PSO auch erst später ins Spiel, es gibt auf alle Fälle 2 Instanzen.
Bei einer Matchstrafe ist zwingend ein Verfahren nötig, so (ohne Major Strafe) muss natürlich jemand Aktiv werden und das können mehrere Instanzen sein.
Zuletzt bearbeitet:
Der Jubel in Richtung Rappi Fans nur mal als Beispiel...
Und ja mit Sicherheit sieht man vieles durch die Fanbrille aber bei vielen Aktionen kann ich für mich selbst gut sagen das ich auch sagen kann "Wir hätten die Strafe verdient" oder "wir haben die Strafe verdient" aber auch "das wär keine Strafe gewesen beim Gegner" oder "unser Tor sollte nicht zählen" sowie "das Tor der Gegner müsste zählen"
Und dann gibt es trotzdem Spiele in denen man sich fragt "der Gegner darf uns mit dem Schlittschuh die Kehle aufschneiden und wir bekommen als ausgleich ein Icing troztzdem gepfiffen auch wenn unser Spieler den Puck noch berührt hat"
Absolute Frechheit zum Teil (aber ich muss mir das Spiel noch einmal ansehen um auch aus anderen Winkeln noch zu sehen was passiert ist und ob man etwas vielleicht doch nicht geben müsste auch wenn ich zuvor der vollen Überzeugung war)
Und ja mit Sicherheit sieht man vieles durch die Fanbrille aber bei vielen Aktionen kann ich für mich selbst gut sagen das ich auch sagen kann "Wir hätten die Strafe verdient" oder "wir haben die Strafe verdient" aber auch "das wär keine Strafe gewesen beim Gegner" oder "unser Tor sollte nicht zählen" sowie "das Tor der Gegner müsste zählen"
Und dann gibt es trotzdem Spiele in denen man sich fragt "der Gegner darf uns mit dem Schlittschuh die Kehle aufschneiden und wir bekommen als ausgleich ein Icing troztzdem gepfiffen auch wenn unser Spieler den Puck noch berührt hat"
Absolute Frechheit zum Teil (aber ich muss mir das Spiel noch einmal ansehen um auch aus anderen Winkeln noch zu sehen was passiert ist und ob man etwas vielleicht doch nicht geben müsste auch wenn ich zuvor der vollen Überzeugung war)
Das zeigt ja auch wie wahnsinnig schwierig es ist für die Schiris in Sekundenbruchteilen eine Situation zu beurteilen. Vorallem wenn du einen Spieler auf dem Eis hast, der Nonstop an der Grenze ist. Kann mir schon vorstellen, dass du dir dann mal sagst, dass lass ich dem Töibelibueb jetzt mal durchgehen.
Ich möchte niemals in der Haut eines Schiedsrichters stecken.
Aber zum Teil stehen die Schiedsrichter neben der Aktion und schauen zu wärend einer den Weg zur Bande bewusst versperrt. Oder als Dido den Stock von Simic weg genommen hat immer nur Simic angeschaut "den sonst müsste man ja Dido eine 2 Minutenstrafe geben und dann wird es für sie selbst gefährlich"
Aber zum Teil stehen die Schiedsrichter neben der Aktion und schauen zu wärend einer den Weg zur Bande bewusst versperrt. Oder als Dido den Stock von Simic weg genommen hat immer nur Simic angeschaut "den sonst müsste man ja Dido eine 2 Minutenstrafe geben und dann wird es für sie selbst gefährlich"
Hab mir das auch nochmals angeschaut... Also bei Simic ist es ja mehr ein Rempler. Ok, wenn er ihn am Kopf trifft/touchiert kann man eine Strafe pfeifen (es gibt keine sauberen Checks gegen den Kopf), aber aus meiner Sicht niemals eine Sperre.
Ich sehe hier den Vorsatz, Gefährlichkeit und die Wucht nicht, welche das rechtfertigen würde.
Ich sehe hier den Vorsatz, Gefährlichkeit und die Wucht nicht, welche das rechtfertigen würde.
Stehen die Inzuchtaffen aus Ambri eigentlich unter Artenschutz beim Verband?
Das war gestern eine der erbärmlichsten Schirileistungen die ich je gesehen habe. Angefangen mit dem Bandencheck bei dem einfach alles falsch war (sieht nur die Nummer, gegen den Rücken, Crosscheck, gefährlicher Abstand zur Bande, Gegner fliegt gefährlich in die Bande) und der locker eine 5 hätte sein müssen. Und dann die ganzen Revanchefouls von DiDo die man ihm einfach durchgehen lässt? Vergleicht mal das Revanchefoul für das Ramel eine 2er bekommen hat mit den etlichen Fouls die man DiDo durchgehen lässt🤦♂️ Ramel touchiert den Stock des Gegners - DiDo sprintet wutenbrannt auf Simic (ohne Puck) um ihn gegen die Bande zu checken🤷♂️ Da muss einfach interveniert werden. Es kann nicht sein dass inkompetente Schiedsrichter die Gesundheit der Spieler aufs Spiel setzen weil sie nicht gewillt sind das Regelwerk auch bei psychisch kranken Spielern anzuwenden.
DiDomenico passt wirklich perfekt zu den Che Guevara-Bonzen. Ein erbärmlicher Spieler für einen erbärmlichen Verein
Das war gestern eine der erbärmlichsten Schirileistungen die ich je gesehen habe. Angefangen mit dem Bandencheck bei dem einfach alles falsch war (sieht nur die Nummer, gegen den Rücken, Crosscheck, gefährlicher Abstand zur Bande, Gegner fliegt gefährlich in die Bande) und der locker eine 5 hätte sein müssen. Und dann die ganzen Revanchefouls von DiDo die man ihm einfach durchgehen lässt? Vergleicht mal das Revanchefoul für das Ramel eine 2er bekommen hat mit den etlichen Fouls die man DiDo durchgehen lässt🤦♂️ Ramel touchiert den Stock des Gegners - DiDo sprintet wutenbrannt auf Simic (ohne Puck) um ihn gegen die Bande zu checken🤷♂️ Da muss einfach interveniert werden. Es kann nicht sein dass inkompetente Schiedsrichter die Gesundheit der Spieler aufs Spiel setzen weil sie nicht gewillt sind das Regelwerk auch bei psychisch kranken Spielern anzuwenden.
DiDomenico passt wirklich perfekt zu den Che Guevara-Bonzen. Ein erbärmlicher Spieler für einen erbärmlichen Verein
