EHC - Ajoje 26.9. (h), ZSC - EHC 29.9. (a)

#61
Die Vergleiche mit dem Anfang der letzten Saison sind nicht relevant. Es waren die erste Spiele nach drei Jahre SL, Tempo, Härte, Intensität waren zuerst zu hoch. Wenn vergleichen, dann mit der Mannschaft ab November.
Die DEL Fraktion, Sportchef, Trainer, Morlay braucht man nicht zu kritisieren, es reicht ihre Profile anzuschauen um die Erwartungen zu dämpfen. Alles in allem noch zu früh um genau zu wissen wo wir sind.
 

Emptynet

Stammspieler
#62
Die Vergleiche mit dem Anfang der letzten Saison sind nicht relevant. Es waren die erste Spiele nach drei Jahre SL, Tempo, Härte, Intensität waren zuerst zu hoch. Wenn vergleichen, dann mit der Mannschaft ab November.
Die DEL Fraktion, Sportchef, Trainer, Morlay braucht man nicht zu kritisieren, es reicht ihre Profile anzuschauen um die Erwartungen zu dämpfen. Alles in allem noch zu früh um genau zu wissen wo wir sind.
Schreibst du eigentlich alle Namen extra falsch?
 

fredyy

Hockeygott
#63
A propos Zuschauerzahl:
Vielleicht habt ihr den kleinen Unterschied nicht bemerkt, aber es wird jetzt nicht mehr die Zahl der (angeblich) anwesenden Zuschauer genannt, sondern die Anzahl verkaufter Tickets.
Sprich alle Saisonkarten werden mitgezählt, auch wenn deren Inhaber gar nicht da sind. Und das macht übrigens die ganze Liga so.
 
#64
A propos Zuschauerzahl:
Vielleicht habt ihr den kleinen Unterschied nicht bemerkt, aber es wird jetzt nicht mehr die Zahl der (angeblich) anwesenden Zuschauer genannt, sondern die Anzahl verkaufter Tickets.
Sprich alle Saisonkarten werden mitgezählt, auch wenn deren Inhaber gar nicht da sind. Und das macht übrigens die ganze Liga so.
Doch, mir ist das sofort aufgefallen und habe mich gefragt worin der Unterschied (in der Definition) zu vorherigen Saisons liegt.

PS: die Audioqualität gestern schien mir NOCH einen Tick schlechter als sonst. Muss man das Teil neu stimmen wie ein Klavier oder eine Geige??
 
#66
Naja.. Nach 6 Spiele schon so Einzelne Positionen, Spieler wie Staff, zu kritisieren, halte ich für sehr kurzfristig und realitätsfremd.
Sachliche Kritik und kritische Ansicht der Dinge, sind immer gut, so lange nicht pauschalisiert wird.
Differenzieren ist nicht jedermanns Sache und die allgemeine Keule schwingen immer einfacher, aber habe mich daran gewöhnt, wird mich aber immer grauenhaft stören (eigentlich überall, ob jetzt Politik oder Sport).

Das Team funktioniert, natürlich noch nicht alles, aber aus meiner Sicht spielt man kompakt, teamorientiert und kämpft.
Ja, von den Ausländer darf noch mehr kommen, wobei der eine der kritisiert wird, trägt ja sogar den Goldhelm..
Aaltonen und Metsola sind top und Ojamäki wird noch besser, da brauchts noch ein Wenig Zeit.
Ang ist in einem tief, aber habe das Gefühl ich sehe einen Aufwärtstrend, das Tor gestern tat ihm sicherlich gut.
Morley's Kritik ist zum Teil angebracht, aber aus meiner Sicht macht er viele gute Dinge und hat gute Ansätze. Ich finde ihn bei weitem nicht so schlecht, wie viele ihn sehen, aber um sein volles Potenial auszuschöpfen braucht er noch Zeit.
EJ ist OK, aber ihn haben wir auch schon bessser gesehen, da erwarte ich noch eine Steigerung.

Die Schweizer liefern aus meiner Sicht und erste Fortschritte sind schon zu erkennen (Simic, Ramel, aber auch Schreiber hat Fortschritte gemacht).
Diem spielt aus meiner Sicht sehr solid und hebt unsere 3. Linie auf ein neues Niveau. Zuri verhebet. K2 scheint Potential zu haben.
Die Verteidugung steht stabil und auch dank den Goalies, scheint die Gegentorquote auf einem gesunden Niveau.

Grundsätzlich muss man einfach festhalten, dass man momentan da steht, wo man es erwartet. Man ist aber im Vergleich zur letzen Saison zum gleichen Zeitpunkt, schon mehr als 2 Schritte weiter. Das Team entwickelt sich positiv und ich sehe mit den Spielern die bald zurückkehren, keinen Grund warum wir unsere Punkteausbeute nicht steigern sollten.
Ich bin nicht überschwänglich begeistert, aber ich bin zufrieden und freue mich mehr von dem Team zu sehen, wie sie sich in die Saison beissen.
Grundsätzlich voll bei Dir. Ich bin zufrieden mit dem Saisonstart. Zwei Spiele gewonnen, drei mit jeweils einem Tor Unterschied verloren. Voll ok. Was mir einfach auffällt ist die katastrophale Angriffsauslösung... Das muss besser werden! Ich hoffe Reini bringt da etwas Stabilität rein...
 
K

kovalev

Guest
#67
Naja.. Nach 6 Spiele schon so Einzelne Positionen, Spieler wie Staff, zu kritisieren, halte ich für sehr kurzfristig und realitätsfremd.
Sachliche Kritik und kritische Ansicht der Dinge, sind immer gut, so lange nicht pauschalisiert wird.
Differenzieren ist nicht jedermanns Sache und die allgemeine Keule schwingen immer einfacher, aber habe mich daran gewöhnt, wird mich aber immer grauenhaft stören (eigentlich überall, ob jetzt Politik oder Sport).

Das Team funktioniert, natürlich noch nicht alles, aber aus meiner Sicht spielt man kompakt, teamorientiert und kämpft.
Ja, von den Ausländer darf noch mehr kommen, wobei der eine der kritisiert wird, trägt ja sogar den Goldhelm..
Aaltonen und Metsola sind top und Ojamäki wird noch besser, da brauchts noch ein Wenig Zeit.
Ang ist in einem tief, aber habe das Gefühl ich sehe einen Aufwärtstrend, das Tor gestern tat ihm sicherlich gut.
Morley's Kritik ist zum Teil angebracht, aber aus meiner Sicht macht er viele gute Dinge und hat gute Ansätze. Ich finde ihn bei weitem nicht so schlecht, wie viele ihn sehen, aber um sein volles Potenial auszuschöpfen braucht er noch Zeit.
EJ ist OK, aber ihn haben wir auch schon bessser gesehen, da erwarte ich noch eine Steigerung.

Die Schweizer liefern aus meiner Sicht und erste Fortschritte sind schon zu erkennen (Simic, Ramel, aber auch Schreiber hat Fortschritte gemacht).
Diem spielt aus meiner Sicht sehr solid und hebt unsere 3. Linie auf ein neues Niveau. Zuri verhebet. K2 scheint Potential zu haben.
Die Verteidugung steht stabil und auch dank den Goalies, scheint die Gegentorquote auf einem gesunden Niveau.

Grundsätzlich muss man einfach festhalten, dass man momentan da steht, wo man es erwartet. Man ist aber im Vergleich zur letzen Saison zum gleichen Zeitpunkt, schon mehr als 2 Schritte weiter. Das Team entwickelt sich positiv und ich sehe mit den Spielern die bald zurückkehren, keinen Grund warum wir unsere Punkteausbeute nicht steigern sollten.
Ich bin nicht überschwänglich begeistert, aber ich bin zufrieden und freue mich mehr von dem Team zu sehen, wie sie sich in die Saison beissen.
Man darf in diesem Forum ja hoffentlich noch anderer Meinung sein. Du siehst das durch eine extreme Kloten Brille. Simic eine positive Überraschung, Metsola und Aaltonen wie erwartet solide, auch Steve Kelli, Math Kelli, Profico, Ramel, Marchon genügen.
Bei Schreiber sehe ich überhaupt keine Fortschritte, Lindemann hat meiner Meinung nach nicht Mal 2. Linien Niveau in der Swiss League, Steiner spielt bis jetzt katastrophal (nach einer letzten guten Saison), ausser Kelli, EJ und Profico hat kein anderer Verteidiger National League Niveau. Faille war in allen Belangen besser als Morley (bis jetzt), für mich ein totaler Fehleinkauf, auch vom neuen Finnen muss mehr kommen.
Was mich nicht so optimistisch stimmt: Alle unsere Gegner haben bis jetzt ihr schlechtestes Saisonspiel gegen uns eingezogen, unsere Punkte Ausbeute täuscht darüber hinweg.
Ich finde wir spielen sehr undiszipliniert und fahrig, sowie fehlt es an Qualität hinten (Verteidiger 3-7) und vorne (4. Linie).
Insgesamt finde ich hat das Team letzte Saison (die Startphase mal ausgenommen) solider, besser, sicherer, souveräner, überzeugender gespielt als bisher in den ersten 6 Spielen.
Reinbacher und Meyer werden das Niveau heben, allerdings darf man keine Wunder von ihnen erwarten.
 
#68
Man darf in diesem Forum ja hoffentlich noch anderer Meinung sein. Du siehst das durch eine extreme Kloten Brille. Simic eine positive Überraschung, Metsola und Aaltonen wie erwartet solide, auch Steve Kelli, Math Kelli, Profico, Ramel, Marchon genügen.
Bei Schreiber sehe ich überhaupt keine Fortschritte, Lindemann hat meiner Meinung nach nicht Mal 2. Linien Niveau in der Swiss League, Steiner spielt bis jetzt katastrophal (nach einer letzten guten Saison), ausser Kelli, EJ und Profico hat kein anderer Verteidiger National League Niveau. Faille war in allen Belangen besser als Morley (bis jetzt), für mich ein totaler Fehleinkauf, auch vom neuen Finnen muss mehr kommen.
Was mich nicht so optimistisch stimmt: Alle unsere Gegner haben bis jetzt ihr schlechtestes Saisonspiel gegen uns eingezogen, unsere Punkte Ausbeute täuscht darüber hinweg.
Ich finde wir spielen sehr undiszipliniert und fahrig, sowie fehlt es an Qualität hinten (Verteidiger 3-7) und vorne (4. Linie).
Insgesamt finde ich hat das Team letzte Saison (die Startphase mal ausgenommen) solider, besser, sicherer, souveräner, überzeugender gespielt als bisher in den ersten 6 Spielen.
Reinbacher und Meyer werden das Niveau heben, allerdings darf man keine Wunder von ihnen erwarten.
Naja das mit der Klotenbrille wird einem ja immer unterstellt, wenn man nicht alles gleich Kacke sieht, obwohl doch Kritik angebracht wird.. und ja natürlich kann man Kritik anbringen, mach ich ja genau so, aber mir wäre sachliche Kritik lieber als diese Extreme, die absolut gar nichts bringen... was du @kovalev ja eignetlich auch so machst.

Auch lustig, dass immer gegen Kloten ihr schlechtestes Spiel einziehen.. oder vielleicht doch eine Qualität, wenn der Gegner gegen einen nicht auf Touren kommt. Irgendwo hört der Zufall dann auf, aber auch hier ist noch abzuwarten und wir sehen, ob wir untergehen wenn der Gegner nicht sein schlechtester Tag hat.

Man kann doch nach 6(!) Spielen einfach noch nicht von einem Fehleinkauf, das ist reine Stimmungsmache. By the way.. ist Morley auf Manninen(!) Niveau, aber Preisleistung (bis jetzt ;)) wohl leicht besser.
Zudem kann man nach den 6 Spielen auch noch keine massiv grosse Baustellen, ausser evt das PP ausmachen. Es funktioniert im Grossen und Ganzen und man muss sich natürlich über die Spiele weiter steigern und verbessern, da ist noch sehr viel Luft nach oben.

Es ist nich alles gut, aber es ist auch vieles ganz OK und absolut im erwartbarem Rahmen. Wie gesagt ich bin ZUFRIEDEN und nicht ich bin BEGEISTERT.
Und logisch läufts noch nicht, wie zu den besten Phasen letzte Saison, aber muss man anfangs Saison auch nicht wirklich erwarten. Man kann es natürlich, aber dann wären wir wieder bei der realistischen Erwartungshaltung.

@subzero Natürlich kann man mit letzter Saison vergleichen. Wie du richtig sagst, hat sich das Team in dem Fall schon weiterentwickelt und steigt auf einem höheren Niveau ein wie letzte Saison. Sprich der Schritt wieder auf das beste Niveau, wie letzes Jahr zu kommen ist kleiner und das Ziel muss sein, dieses Niveau nochmals ein wenig zu toppen. Aber am Ende zählen die Punkte und die Punkte jetzt helfen vor allem in dem man diese nicht in gefühlt 40 Spielen holen muss, wie letzte Saison, sondern 50 dafür Zeit hat.
 

Garamba

Stammspieler
#69
Die Vergleiche mit dem Anfang der letzten Saison sind nicht relevant. Es waren die erste Spiele nach drei Jahre SL, Tempo, Härte, Intensität waren zuerst zu hoch. Wenn vergleichen, dann mit der Mannschaft ab November.
Die DEL Fraktion, Sportchef, Trainer, Morlay braucht man nicht zu kritisieren, es reicht ihre Profile anzuschauen um die Erwartungen zu dämpfen. Alles in allem noch zu früh um genau zu wissen wo wir sind.
Erwartungen dämpfen, weils sie aus der DEL kommen? Da habe ich grosse Fragezeichen zu deinem Hockeysachverstand! Die DEL ist nicht viel schlechter als unsere Liga. Schau dir mal die deutschen Spieler in der NHL an, die kamen meistens direkt aus der DEL und spielen mindestens so gut wie unsere Cracks (Draisaitl, Seider, Peterka etc.). Schau dir zudem mal ein Spiel der DEL an. Das Niveau ist nicht wirklich schlechter, die spielen nur ein anderen Stil. Zudem: In der Champions League waren sie der Schweiz ebenbürdig und die Nati ist in naher Vergangenheit besser gewesen als unsere Truppe rund um Fischer. Weniger Arroganz und mehr Objektivität würde dir gut kommen. Und btw stehen wir in der Tabelle genau da, wo wir aufgrund unserer Möglichkeiten in etwa hingehören. Dabei gilt zu beachten, dass unser einziger CH-Nationalspieler verletzt ist, dir Ausländer (noch) underperformen und unser WM-Bronzengewinner verletzt ist. Da gibt es noch viel Luft nach oben.
 

bode8302

Flaschenhalter
#70
Man darf in diesem Forum ja hoffentlich noch anderer Meinung sein. Du siehst das durch eine extreme Kloten Brille. Simic eine positive Überraschung, Metsola und Aaltonen wie erwartet solide, auch Steve Kelli, Math Kelli, Profico, Ramel, Marchon genügen.
Bei Schreiber sehe ich überhaupt keine Fortschritte, Lindemann hat meiner Meinung nach nicht Mal 2. Linien Niveau in der Swiss League, Steiner spielt bis jetzt katastrophal (nach einer letzten guten Saison), ausser Kelli, EJ und Profico hat kein anderer Verteidiger National League Niveau. Faille war in allen Belangen besser als Morley (bis jetzt), für mich ein totaler Fehleinkauf, auch vom neuen Finnen muss mehr kommen.
Was mich nicht so optimistisch stimmt: Alle unsere Gegner haben bis jetzt ihr schlechtestes Saisonspiel gegen uns eingezogen, unsere Punkte Ausbeute täuscht darüber hinweg.
Ich finde wir spielen sehr undiszipliniert und fahrig, sowie fehlt es an Qualität hinten (Verteidiger 3-7) und vorne (4. Linie).
Insgesamt finde ich hat das Team letzte Saison (die Startphase mal ausgenommen) solider, besser, sicherer, souveräner, überzeugender gespielt als bisher in den ersten 6 Spielen.
Reinbacher und Meyer werden das Niveau heben, allerdings darf man keine Wunder von ihnen erwarten.
Fun Fact:
Steiner übrigens mit der absolut besten +- Bilanz bis jetzt mit +6! Nächster ist Ramel mit +2.

Nur blöde wenn man als Verteidiger keinen anständigen Pass zum Mitspieler bringen kann:)
 
K

kovalev

Guest
#71
Naja das mit der Klotenbrille wird einem ja immer unterstellt, wenn man nicht alles gleich Kacke sieht, obwohl doch Kritik angebracht wird.. und ja natürlich kann man Kritik anbringen, mach ich ja genau so, aber mir wäre sachliche Kritik lieber als diese Extreme, die absolut gar nichts bringen... was du @kovalev ja eignetlich auch so machst.

Auch lustig, dass immer gegen Kloten ihr schlechtestes Spiel einziehen.. oder vielleicht doch eine Qualität, wenn der Gegner gegen einen nicht auf Touren kommt. Irgendwo hört der Zufall dann auf, aber auch hier ist noch abzuwarten und wir sehen, ob wir untergehen wenn der Gegner nicht sein schlechtester Tag hat.

Man kann doch nach 6(!) Spielen einfach noch nicht von einem Fehleinkauf, das ist reine Stimmungsmache. By the way.. ist Morley auf Manninen(!) Niveau, aber Preisleistung (bis jetzt ;)) wohl leicht besser.
Zudem kann man nach den 6 Spielen auch noch keine massiv grosse Baustellen, ausser evt das PP ausmachen. Es funktioniert im Grossen und Ganzen und man muss sich natürlich über die Spiele weiter steigern und verbessern, da ist noch sehr viel Luft nach oben.

Es ist nich alles gut, aber es ist auch vieles ganz OK und absolut im erwartbarem Rahmen. Wie gesagt ich bin ZUFRIEDEN und nicht ich bin BEGEISTERT.
Und logisch läufts noch nicht, wie zu den besten Phasen letzte Saison, aber muss man anfangs Saison auch nicht wirklich erwarten. Man kann es natürlich, aber dann wären wir wieder bei der realistischen Erwartungshaltung.

@subzero Natürlich kann man mit letzter Saison vergleichen. Wie du richtig sagst, hat sich das Team in dem Fall schon weiterentwickelt und steigt auf einem höheren Niveau ein wie letzte Saison. Sprich der Schritt wieder auf das beste Niveau, wie letzes Jahr zu kommen ist kleiner und das Ziel muss sein, dieses Niveau nochmals ein wenig zu toppen. Aber am Ende zählen die Punkte und die Punkte jetzt helfen vor allem in dem man diese nicht in gefühlt 40 Spielen holen muss, wie letzte Saison, sondern 50 dafür Zeit hat.
Man darf nach 6 Spielen gewisse Bedenken äussern. Anders als bei Routsolainen, bei dem ich immer das gute Gefühl hatte, dass sein Knopf noch aufgehen wird, weil er mich trotz seiner Torflaute anfangs Saison überzeugt hatte, bei Morley habe ich kein gutes Gefühl. Meiner Meinung nach ist er vom Tempo überfordert, hat einen sehr kleinen Einfluss aufs Spiel (ausser gegen Ajoje konnte er einige Akzente setzen) und ich sehe nicht in einem einzigen Bereich, wo er besser als Faille sein soll.
Ausser Ramel überzeugt mich kein Junger, enttäuscht bin ich von der Entwicklung von Schreiber. Lindemann und Derungs finde ich haben die Qualität nicht.
Meiner Meinung nach sollten wir versuchen Henauer oder Christen versuchen zu verpflichten. Wenn es das Budget erlauben sollte, gebiete es sich auch einen 7. Ausländer unter Vertrag zu nehmen, tendenziell eher hinten. Es ist fast schon fahrlässig wenn Zurkirchen spielt, nur mit 5 anzutreten. Zudem würde ein solcher den Konkurrenzkampf mit EJ anheizen, bzw. ihm Beine machen.
Ich bin zufrieden mit dem Tabellenrang und der Anzahl Punkte nach 6 Runden. Sehr positiv überrascht bin ich von Simic.
Trotzdem habe ich irgendwie ein ungutes Gefühl.
 
#72
Man darf nach 6 Spielen gewisse Bedenken äussern. Anders als bei Routsolainen, bei dem ich immer das gute Gefühl hatte, dass sein Knopf noch aufgehen wird, weil er mich trotz seiner Torflaute anfangs Saison überzeugt hatte, bei Morley habe ich kein gutes Gefühl. Meiner Meinung nach ist er vom Tempo überfordert, hat einen sehr kleinen Einfluss aufs Spiel (ausser gegen Ajoje konnte er einige Akzente setzen) und ich sehe nicht in einem einzigen Bereich, wo er besser als Faille sein soll.
Ausser Ramel überzeugt mich kein Junger, enttäuscht bin ich von der Entwicklung von Schreiber. Lindemann und Derungs finde ich haben die Qualität nicht.
Meiner Meinung nach sollten wir versuchen Henauer oder Christen versuchen zu verpflichten. Wenn es das Budget erlauben sollte, gebiete es sich auch einen 7. Ausländer unter Vertrag zu nehmen, tendenziell eher hinten. Es ist fast schon fahrlässig wenn Zurkirchen spielt, nur mit 5 anzutreten. Zudem würde ein solcher den Konkurrenzkampf mit EJ anheizen, bzw. ihm Beine machen.
Ich bin zufrieden mit dem Tabellenrang und der Anzahl Punkte nach 6 Runden. Sehr positiv überrascht bin ich von Simic.
Trotzdem habe ich irgendwie ein ungutes Gefühl.
ich finde schlimm wie bereits jetzt von Derungs behauptet wird dass seine Entwicklung entäuschend wäre. Er hatte Gestern sein erstes Spiel nach einer Verletzung!
Wer bei ihm bereits jetzt motzen will sollte ihm zuerst die Zeit geben in den Spielbetrieb zurück zu kommen.
 
#73
Man darf nach 6 Spielen gewisse Bedenken äussern. Anders als bei Routsolainen, bei dem ich immer das gute Gefühl hatte, dass sein Knopf noch aufgehen wird, weil er mich trotz seiner Torflaute anfangs Saison überzeugt hatte, bei Morley habe ich kein gutes Gefühl. Meiner Meinung nach ist er vom Tempo überfordert, hat einen sehr kleinen Einfluss aufs Spiel (ausser gegen Ajoje konnte er einige Akzente setzen) und ich sehe nicht in einem einzigen Bereich, wo er besser als Faille sein soll.
Ausser Ramel überzeugt mich kein Junger, enttäuscht bin ich von der Entwicklung von Schreiber. Lindemann und Derungs finde ich haben die Qualität nicht.
Meiner Meinung nach sollten wir versuchen Henauer oder Christen versuchen zu verpflichten. Wenn es das Budget erlauben sollte, gebiete es sich auch einen 7. Ausländer unter Vertrag zu nehmen, tendenziell eher hinten. Es ist fast schon fahrlässig wenn Zurkirchen spielt, nur mit 5 anzutreten. Zudem würde ein solcher den Konkurrenzkampf mit EJ anheizen, bzw. ihm Beine machen.
Ich bin zufrieden mit dem Tabellenrang und der Anzahl Punkte nach 6 Runden. Sehr positiv überrascht bin ich von Simic.
Trotzdem habe ich irgendwie ein ungutes Gefühl.
Da sind wir gar nicht wo weit auseinander.
Ich war immer ein Faille verfechter und schätzte seine Arbeit auch abseits des gegnerischen Tores. Ich hätte ihn behalten, wenn man ihn nicht mit einem deutlich Besseren hätte besetzen können. Morley ist das bis jetzt nicht. Trotzdem glaube ich das Morley ein Upgrade (vor allem offensiv) zu Faill werden kann, aber nicht sofort. Anyway hätte ich, wenn man sich von Faille trennt, mit einem grösseren Kaliber gerechnet, was nicht heisst, dass ich ihn abschreibe.
Bei Schreiber sehe ich schon Fortschritte und hat gewissen Einfluss in der Offensive (Aktion wo er von hinter dem Tor Simic anspielt war klasse). Zudem empfinde ich ihn in der Defensive als deutlich stabiler. Kann so oder so kommen, letzte Saison plagten ihn auch gewisse Weh-wehchen, hoffe er kann mal eine Saison durchspielen und den nächsten Schritt machen.

Bei Lindemann und Derungs bin ich generell mit dir einig. Lindemann würde eine Saison in der SL, wie Ramel, vermutlich gut tun um zu Spielzeit zu kommen.
Derungs hatte gute Ansätze letzte Saison, aber es fehlt noch an Tempo und Durchschlagskraft. Es fehlte noch bisschen an allem, aber er kommt auch von einer Verletzung zurück und hat noch nicht so viele Minuten in den Beinen. Darum erhoffe ich mir da schon auch noch Besserung während der Saison, so dass er vereinzelt Akzente setzen kann. Der braucht noch Zeit bis er in die Nähe von 100% kommt um seine Entwicklung irgendwie zu bewerten.

Beim 7. Ausländer bin ich auch bei dir. Wenn möglich eigentlich ein Muss, wenn man einen ausl. Goalie hat.
Ob Stürmer oder D bin ich mir nicht sicher, auch wenn ich deine Argumentation mit EJ gut verstehe und momentan auch eher unterstützen würde, würde vorne ein Bullystarker Center ebenfalls helfen. Dort sehe ich übrigens auch eine der grössten Schwächen des Teams, Bully kann keiner.
 
#74
Schreiber erachte ich als Totalausfall. Er hat die absolut perfekten Masse für einen Hockeyspieler. Letztes Jahr durfte er sogar im PP ran. Sich vors Tor hinstellen. Ich glaube er hat nur zwei oder drei PP-Tore gemacht. Das ist einfach zu wenig. Auch nutzt er seinen Körper überhaupt nicht, spielt nicht physisch. Das ist unverständlich. Und bei den letzten beiden Heimspielen hat er in der Offensivbewegung mindestens viermal den Puck an der eigenen blauen Linie verloren. Und vorne zu wenig Durchschlagskraft. Für mich ist er ein Totalausfall. Wie auch Lindemann. Bei Lindemann sage ich seit zwei Jahren, dass er nur in der ersten Mannschaft spielt, weil er Lindemann heisst. Lindemann und Schreiben haben knapp das Niveau für eine dritte Linie in der Swiss-League.
 
#76
Lindemann spielt in der ersten Mannschaft, weil 2 Stammstürmer (mit Smirnovs 3) verletzt sind. Wer soll denn im Moment sonst spielen?
Ich sage ja nicht, dass er JETZT nicht spielen soll. Weil ja gar keine Alternativen. Ich sage ja "nur" das Lindemann ins A-Kader geholt wurde, weil er Lindemann heisst. Kann mir kaum vorstellen, dass es nicht zumindest ähnlich talentierte Junioren gibt, die man ins A-Kader berufen hätte können.
 
#77
Erwartungen dämpfen, weils sie aus der DEL kommen? Da habe ich grosse Fragezeichen zu deinem Hockeysachverstand! Die DEL ist nicht viel schlechter als unsere Liga. Schau dir mal die deutschen Spieler in der NHL an, die kamen meistens direkt aus der DEL und spielen mindestens so gut wie unsere Cracks (Draisaitl, Seider, Peterka etc.). Schau dir zudem mal ein Spiel der DEL an. Das Niveau ist nicht wirklich schlechter, die spielen nur ein anderen Stil. Zudem: In der Champions League waren sie der Schweiz ebenbürdig und die Nati ist in naher Vergangenheit besser gewesen als unsere Truppe rund um Fischer. Weniger Arroganz und mehr Objektivität würde dir gut kommen. Und btw stehen wir in der Tabelle genau da, wo wir aufgrund unserer Möglichkeiten in etwa hingehören. Dabei gilt zu beachten, dass unser einziger CH-Nationalspieler verletzt ist, dir Ausländer (noch) underperformen und unser WM-Bronzengewinner verletzt ist. Da gibt es noch viel Luft nach oben.
Nicht weil sie aus der DEL kommen sondern weil ihre Profile so bescheiden sind, und Sportchef und Trainer gegen Ende der Karriere steuern und werden sich kaum mehr entwickeln.
 
#79
Lustig. Der Trainer hat in der DEL exakt das gleiche erreicht, wie unser Tomlinson.
Tomlinson wurde als B Trainer verpflichtet und hatte den Rappi Ausweis, Flemming nicht. Sei ehrlich, als man Flemming als neue Trainer präsentiert hat bist du zufrieden oder enttäuscht gewesen ?
Glaubst du dass er die zwei Jahre durchziehen kann und sogar verlängern?
 
Zuletzt bearbeitet:

fredyy

Hockeygott
#80
Ich war weder zufrieden noch enttäuscht, weil ich ihn schlichtweg nicht kannte und ihn deshalb auch nicht beurteilen konnte. Und ich hüte mich davor, dies nach sechs Spielen zu tun. Es ist durchaus möglich, dass sich sein Engagement als Fehler herausstellen wird. Ihn aber jetzt schon als Fehltransfer zu bezeichnen, ist schlicht und einfach dumme Polemik
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben