Presseschau
- Themenstarter ici
- Beginndatum
https://sport.ch/hc-sierre/1134651/...fstieg-in-die-national-league-bis-2027-gelegt
Spannend was in Sierre abgeht. Würde mich natürlich über einen Vertreter aus dem Wallis in der National League sehr freuen. Visp ist ja zu dumm. Wäre natürlich ziemlich ärgerlich wenn die neue Arena für 135 Mio!!! bereits steht, man aber immer noch in der Swiss League herumtümpelt. Sehr waghalsig dieses Projekt.
Spannend was in Sierre abgeht. Würde mich natürlich über einen Vertreter aus dem Wallis in der National League sehr freuen. Visp ist ja zu dumm. Wäre natürlich ziemlich ärgerlich wenn die neue Arena für 135 Mio!!! bereits steht, man aber immer noch in der Swiss League herumtümpelt. Sehr waghalsig dieses Projekt.
Diese Helme sind zurück...
Nichts schönes aber solange es Geld in die Kasse spühlt, kann man darüber hinweg sehen.
Quelle: EHC Kloten (ehc-kloten.ch)
Nichts schönes aber solange es Geld in die Kasse spühlt, kann man darüber hinweg sehen.
Quelle: EHC Kloten (ehc-kloten.ch)
Diese Helme sind zurück...
Nichts schönes aber solange es Geld in die Kasse spühlt, kann man darüber hinweg sehen.
Quelle: EHC Kloten (ehc-kloten.ch)
Nichts schönes aber solange es Geld in die Kasse spühlt, kann man darüber hinweg sehen.
Quelle: EHC Kloten (ehc-kloten.ch)
Zwei Spieler unserer ersten Mannschaft (Mischa Ramel und Harrison Schreiber) sowie aktuelle und ehemalige Junioren (David Lekic, Kimo Gruber, Noah Greuter und Jules Sturny) wurden am vergangenen Wochenende Schweizer Inlinehockey-Meister.
Matchbericht auf hockeyfans
Liveticker des Entscheidungsspiels und Kaderliste
Matchbericht auf hockeyfans
Liveticker des Entscheidungsspiels und Kaderliste
Diese Helme sind zurück...
Nichts schönes aber solange es Geld in die Kasse spühlt, kann man darüber hinweg sehen.
Quelle: EHC Kloten (ehc-kloten.ch)
Nichts schönes aber solange es Geld in die Kasse spühlt, kann man darüber hinweg sehen.
Quelle: EHC Kloten (ehc-kloten.ch)
https://ehc-kloten.ch/news/shop-news/dein-name-auf-dem-shirt-des-ehc-kloten
Diese Helme sind zurück...
Nichts schönes aber solange es Geld in die Kasse spühlt, kann man darüber hinweg sehen.
Quelle: EHC Kloten (ehc-kloten.ch)
Nichts schönes aber solange es Geld in die Kasse spühlt, kann man darüber hinweg sehen.
Quelle: EHC Kloten (ehc-kloten.ch)
Ja, fällt etwas auf aber soooo hässlich find ich die jetzt nicht mal. Bin allerdings, wie jeden Sommer, schon wieder grausam gespannt auf die neuen Trikots und werde sie nach den krässesten Fashion-Kriterien beurteilen.
Es wurde vor ein paar Tagen im Forum schon diskutiert, jetzt hat auch Zaugg einen Artikel zu Weibels faktenfreiem Gejammer geschrieben:
https://www.watson.ch/sport/eismeis...iste-talent-luege-um-annulliertes-hockey-camp
Weibel ist mir echt unsympathisch. Er lässt keine Gelegenheit aus um zu Jammern, dass die Liga das Schweizer Hockey ruinieren würde. Dabei ist offensichtlich er und sein Kumpel Fischer für die Misserfolge der Nationalmannschaft verantwortlich. Die Liga hingegen hat scheinbar sehr vieles richtig gemacht wie man an der Attraktivität und Ausgeglichenheit der Liga oder den Zuschauerzahlen sieht.
https://www.watson.ch/sport/eismeis...iste-talent-luege-um-annulliertes-hockey-camp
Weibel ist mir echt unsympathisch. Er lässt keine Gelegenheit aus um zu Jammern, dass die Liga das Schweizer Hockey ruinieren würde. Dabei ist offensichtlich er und sein Kumpel Fischer für die Misserfolge der Nationalmannschaft verantwortlich. Die Liga hingegen hat scheinbar sehr vieles richtig gemacht wie man an der Attraktivität und Ausgeglichenheit der Liga oder den Zuschauerzahlen sieht.
Das ist Tatsache.
Wenn ich jetzt schreibe, dass ich gerne Cale Makar in unserem Kader hätte - würde dies auch klappen?
Finde ich jedoch schon ein bisschen speziell. Ein Fest, welches in ca. 3 Wochen stattfinden wird und 20-25.- kostet.
Wenn ich jetzt schreibe, dass ich gerne Cale Makar in unserem Kader hätte - würde dies auch klappen?
Finde ich jedoch schon ein bisschen speziell. Ein Fest, welches in ca. 3 Wochen stattfinden wird und 20-25.- kostet.
Eine Übersicht zu den Regeländerungen auf nächste Saison:
https://www.watson.ch/sport/eishock...en-und-co-neue-regeln-fuer-die-saison-2023-24
Die Goaliebehinderung-Regel hat man in meinen Augen verschlimmbessert. Sie ist nun noch unklarer als letzte Saison. Je nach Art der Goaliebehinderung (visuell oder physisch) ist der Goalieraum nun 2D oder 3D. Ausserdem ist es neu keine visuelle Goaliebehinderung wenn der Stürmer nur durch den Torraum durchfährt und sich nicht "fest vor dem Torhüter installiert hat". Damit hat man es tatsächlich geschafft die Regel noch komplizierter und willkürlicher zu machen. Wird wohl ein paar mal die Diskussion geben ob der Stürmer nun "fest installiert" war oder nur langsam im richtigen Moment durch den Torraum fuhr...
Gut ist hingegen die Änderung zu Video-Reviews bei grossen Strafen. Es darf neu nach dem Videoreview auch gar keine Strafe verhängt werden (anstatt wie vorher mindestens 2min).
https://www.watson.ch/sport/eishock...en-und-co-neue-regeln-fuer-die-saison-2023-24
Die Goaliebehinderung-Regel hat man in meinen Augen verschlimmbessert. Sie ist nun noch unklarer als letzte Saison. Je nach Art der Goaliebehinderung (visuell oder physisch) ist der Goalieraum nun 2D oder 3D. Ausserdem ist es neu keine visuelle Goaliebehinderung wenn der Stürmer nur durch den Torraum durchfährt und sich nicht "fest vor dem Torhüter installiert hat". Damit hat man es tatsächlich geschafft die Regel noch komplizierter und willkürlicher zu machen. Wird wohl ein paar mal die Diskussion geben ob der Stürmer nun "fest installiert" war oder nur langsam im richtigen Moment durch den Torraum fuhr...
Gut ist hingegen die Änderung zu Video-Reviews bei grossen Strafen. Es darf neu nach dem Videoreview auch gar keine Strafe verhängt werden (anstatt wie vorher mindestens 2min).
Die Torraum Regelauslagung der letzten Saison war zwar Quatsch, aber alles andere als unklar, da gabs nur Schwarz oder Weiss. Berührte ein Spieler den Torraum mit einem Körperteil oder Stock, war es Behimderung, vieil einfacher gehts nicht, darum wollten das die Video Coaches auch so, von welchen es ursprünglich auch kam.
Die neue Regel ist OK und man überlegt sich 2-mal ob man die Challenge nimmt, weil Interpretationsspielraum überhaupt da ist und es einen Graubereich gibt. Das führt evt. zu mehr aber sicherlich kleineren Diskussionen, da on ice Entscheid stehen bleiben wird.
Aus meiner Sicht sind alle Änderungen nachvollziehbar und verbessern das Spiel.
Die neue Regel ist OK und man überlegt sich 2-mal ob man die Challenge nimmt, weil Interpretationsspielraum überhaupt da ist und es einen Graubereich gibt. Das führt evt. zu mehr aber sicherlich kleineren Diskussionen, da on ice Entscheid stehen bleiben wird.
Aus meiner Sicht sind alle Änderungen nachvollziehbar und verbessern das Spiel.
Sorry, aber die Aussage ist so einfach falsch. Wenn ein Spieler im Torraum steht, aber den Goalie weder visuell noch physisch behindert, ist es ein gutes Tor. Wenn der Stürmer von einem Verteidiger in den Torraum gedrückt wurde ebenfalls. Die Regel war nie, dass jede Berührung des Torraums automatisch Goaliebehinderung ist. Es gab schon immer einen Interpretationsspielraum, jetzt wurde er mit diesem "fest installiert" nochmals deutlich grösser.
Wieso der Torraum nun je nach Art der Behinderung entweder 2D oder 3D sein soll leuchtet mir überhaupt nicht ein. Was ist der Sinn hinter dieser Unterscheidung? Die 3D-Variante fand ich eigentlich besser. Man sieht im zweiten Bild vom Artikel sehr gut, dass mit der Über-Tor-Kamera sehr deutlich zu sehen ist, ob sich der Stürmer im 3D-Torraum befindet. Wo genau seine Schlittschuhe sind sieht man hingegen nicht, da sie vom Körper verdeckt werden.
Wieso der Torraum nun je nach Art der Behinderung entweder 2D oder 3D sein soll leuchtet mir überhaupt nicht ein. Was ist der Sinn hinter dieser Unterscheidung? Die 3D-Variante fand ich eigentlich besser. Man sieht im zweiten Bild vom Artikel sehr gut, dass mit der Über-Tor-Kamera sehr deutlich zu sehen ist, ob sich der Stürmer im 3D-Torraum befindet. Wo genau seine Schlittschuhe sind sieht man hingegen nicht, da sie vom Körper verdeckt werden.
Klar diese beiden Voraussetzungen sind aber relativ klar zu Entscheiden, dann gab es auch noch den Zeitpunkt (Schussabgabe so viel mir ist). Der Interpretationsspielraum war auf ein Minimum gesenkt worden. Darum fand ich die Regel konsequent angewendet eigentlich gar nicht so schlecht, da fair für alle und sehr einfach. Leider musste gerade Kloten in der Anfangsphase (vor allem gegen den Z) darunter leiden, dass ausländische Schiris nicht der CH-Auslegung folgten. Nach dem Rüffel der Liga, wurde Auslegung konsequent umgesetzt auch z.T. gegen den Willen der Schiris, die manchmal ein Tor aberkennen mussten, dass sie eigentlich hätten zählen lassen und in vielen anderen Ligen gezählt hätte.
Die neue Regelauslegung finde ich aber gut, weil es dem internationalen Standard folgt und weniger unnötig aberkannte Tore gibt, bei denen man den Kopf schütteln muss. Man übernahm +/- die offizielle IIHF Regel.
Naja.. 3D kommt ja nur zum Zug bei Kontakt mit dem Spieler, das finde ich eigentlich noch legitim, kann aber von den Goalies natürlich auch ausgenutzt werden.
Ja, der Spielraum für die Entscheidung ist klar grösser und es wird mehr 50/50 Situationen geben, bei welchen man eben keine Challenge nehmen wird.
Ob das gut oder schlecht ist, kann jeder selber entscheiden, aber das was letzte Saison abging war aus meiner Sich schon bisschen peinlich.
Die Umsetzung ist eine andere Frage. Wie man die Schlittschuhe kontrollieren wird, ist auch für mich ein grosses Fragezeichen. Man wird dies mit der Über-Tor-Kamera kaum sehen und muss auf irgendwelche andere Cams ausweichen, welche wohl überall ein Wenig ander sein werden.
Aber aus meiner Sicht sind die Position der Schlittschuhe eigentlich der richtige Faktor zur Entscheidung. Jeder Spieler sollte seine Skates unter Kontrolle haben, und wissen wo sich diese befinden. Mit dem Arsch oder Arm war das schon sehr willkürlich.
By the way.. darf man mit einem Bein ausserhalb der Torraums sein und das ander einfach in die Luft halten oder gilt für die Schlittschuhe auch 3D?
Edit: Ich habe irgendwo ein gutes Video aus der NHL gesehen, wo man die Goalie interference erklärte. Die Auslegung dort ist noch viel komplizierter, aber führt zu mehr "guten" Toren. Falls ich es finde, werde ich es posten.
Die neue Regelauslegung finde ich aber gut, weil es dem internationalen Standard folgt und weniger unnötig aberkannte Tore gibt, bei denen man den Kopf schütteln muss. Man übernahm +/- die offizielle IIHF Regel.
Naja.. 3D kommt ja nur zum Zug bei Kontakt mit dem Spieler, das finde ich eigentlich noch legitim, kann aber von den Goalies natürlich auch ausgenutzt werden.
Ja, der Spielraum für die Entscheidung ist klar grösser und es wird mehr 50/50 Situationen geben, bei welchen man eben keine Challenge nehmen wird.
Ob das gut oder schlecht ist, kann jeder selber entscheiden, aber das was letzte Saison abging war aus meiner Sich schon bisschen peinlich.
Die Umsetzung ist eine andere Frage. Wie man die Schlittschuhe kontrollieren wird, ist auch für mich ein grosses Fragezeichen. Man wird dies mit der Über-Tor-Kamera kaum sehen und muss auf irgendwelche andere Cams ausweichen, welche wohl überall ein Wenig ander sein werden.
Aber aus meiner Sicht sind die Position der Schlittschuhe eigentlich der richtige Faktor zur Entscheidung. Jeder Spieler sollte seine Skates unter Kontrolle haben, und wissen wo sich diese befinden. Mit dem Arsch oder Arm war das schon sehr willkürlich.
By the way.. darf man mit einem Bein ausserhalb der Torraums sein und das ander einfach in die Luft halten oder gilt für die Schlittschuhe auch 3D?
Edit: Ich habe irgendwo ein gutes Video aus der NHL gesehen, wo man die Goalie interference erklärte. Die Auslegung dort ist noch viel komplizierter, aber führt zu mehr "guten" Toren. Falls ich es finde, werde ich es posten.
Zuletzt bearbeitet: