Ich glaube nicht, dass er deswegen das Tor nicht gab, die Strafe wäre ja sowieso nichtig geworden, weil das Tor erst nachher fiel.
Aber ja finde es auch ziemlich interessant, denn im Detail steckt der Teufel.. so einfach ist es eben nicht.
Ja, da hast du auch wieder recht, gar nicht daran gedacht.
Ich versuche einfach nachzuvollziehen, weshalb Tscherrig sich so sicher war, dass Hrubec sich positionieren wollte - weil anhand der Bilder ist das nicht erkennbar, eher sogar das Gegenteil. Und er musste sich ganz sicher sein - denn wenn er sich unsicher gewesen wäre, ob es absichtlich/unnötig oder eine Positionierung ist, dann hätte er die Situation ja als inconclusive werten müssen und bei invonclusive Fällen zählt der On-Ice-Entscheid und der war Goal. Anyways, ist sowieso Schnee von gestern, aber trotzdem noch interessant.
Und selbst wenn der Entscheid letztendlich falsch gewesen wäre.. Das ist eine Zumutung für die Schiedsrichter all die Details auswendig zu kennen. Und im Grossen und Ganzen machen sie es sehr gut.
Wenn man als Zuschauer bei einem Coaches-Challenge-Entscheid im Schiribuch nachlesen geht, wie die Regelung aktuell genau ist, dann würde man bei den allermeisten Fällen gleich handeln wie die Schiedsrichter oder es ist Ermessenssache. Oft ist es einfach für die Zuschauer „nicht logisch“. Und wenn es für den Normalzuschauer nicht logisch ist, die Regeln aber richtig umgesetzt werden, dann ist die Regelung einfach💩