Deussen war ich lange Zeit gleicher Meinung. Habe ihn aber in Weinfelden gesehen. Er hat doch sehr stagniert. Ist zudem (sehr) langsam geworden. Gegen die Deutschen, die hart aber ohne Top-Speed spielen, fällt das nicht so auf. Aber gegen die sehr schnellen Mannschaften der NLA halt schon. Das Tempo wohl auch der Grund das Morley gegen DEL-Teams immer gut aussieht, aber nicht die gleiche Performance in der NLA aufs Eis bringt.
Vorbereitungsturnier und Testspiele
- Themenstarter Gremlinboy
- Beginndatum
Sataric bin ich einverstanden, aber K2 gefällt mir richtig gut und hat auch seinen Weg über die SL gemacht.
Deussen wird eine zusätzliche SL Saison durchaus gut tun, bei uns würde er auf zu wenig Eiszeit kommen, die er dringend benötigt im Erwachsenen Hockey. Würde ihn also noch nicht abschreiben und ihm in der Entwicklung noch Zeit geben.
Deussen wird eine zusätzliche SL Saison durchaus gut tun, bei uns würde er auf zu wenig Eiszeit kommen, die er dringend benötigt im Erwachsenen Hockey. Würde ihn also noch nicht abschreiben und ihm in der Entwicklung noch Zeit geben.
Solange Deussen beim HC Thurgau nicht mindestens ein gesetzter Top 4 Verteidiger ist, braucht man imo gar nicht darüber zu diskutieren ob man ihm eine Chance geben sollte. Er war letzte Saison Verteidiger Nr. 7/8 bei Thurgau... In den Playoffs bekam K2 gut 19 Minuten Eiszeit pro Spiel und Deussen gut 2 Minuten.. und K2 ist ja selber nur knapp gut genug für die NLA. Wer bei einem Mittelfeld-Team der NLB kein absoluter Leistungsträger ist, hat keine Chance in der NLA zu bestehen. Ich verstehe also nicht wirklich wieso er hier immer wieder gefordert wird, es würde mich überraschen wenn es Deussen überhaupt noch zum NLA-Spieler bringen würde. Sooooo jung ist er ja nicht mehr.
Ja. Wusste dass das kommt. Aber eine Schwalbe macht halt noch keinen Sommer. Es wird auch immer wieder gemunkelt, dass er die ganze Saison nie 100% fit war. Er kann es nun ja 24/25 zeigen. Bin der Erste der sich darüber freut, wenn er zum Scorer-King wird. Körpereinsatz stimmt schon einmal. Wird langsam Zeit dass die Saison anfängt. Let the games begin...
Ich denke Chelli2 hat seinen Platz verdient. Er zeigt Einsatz (was letztes Jahr bei vielen gefehlt hat) und ich hätte nichts gegen einen 3er Wechsel von Chelli 1, Sataric und Chelli2.
Und auch wenn ein Spieler alleine meist nicht so viel ausmacht (vorallem als Verteidiger im 3. und 4. Defensiv Paar) er hatte letzte Saison 29 Spiele und war bei 39 Punkten von 52 auf dem Matchblatt. Er war beim 4zu2 Sieg gegen Biel keine Sekunde auf dem Eis also nur 36 Punkte von 52 aber trotzdem wären dies 16 Punkte ohne ihn in 24 Spielen (bzw 13 Punkte in 23 Spielen in denen er nicht auf dem Matchblatt stand)
In 29 Spielen mit ihm auf dem Matchblatt wäre dies ein Punkteschnitt von 1.3448 Punkten pro Spiel.
In 23 Spielen ohne ihn auf dem Matchblatt wäre dies ein Punkteschnitt von 0.5652 Punkte pro Spiel.
Mit dem Punkteschnitt mit ihm wären wir auf knapp 70 Punkte gekommen.
Und ohne ihn wäre man auf 29 Punkte gekommen. (Ja man hätte vermutlich einige Spiele auch ohne ihn gewonnen aber man wäre vermutlich schlechter gewesen)
Und auch wenn ein Spieler alleine meist nicht so viel ausmacht (vorallem als Verteidiger im 3. und 4. Defensiv Paar) er hatte letzte Saison 29 Spiele und war bei 39 Punkten von 52 auf dem Matchblatt. Er war beim 4zu2 Sieg gegen Biel keine Sekunde auf dem Eis also nur 36 Punkte von 52 aber trotzdem wären dies 16 Punkte ohne ihn in 24 Spielen (bzw 13 Punkte in 23 Spielen in denen er nicht auf dem Matchblatt stand)
In 29 Spielen mit ihm auf dem Matchblatt wäre dies ein Punkteschnitt von 1.3448 Punkten pro Spiel.
In 23 Spielen ohne ihn auf dem Matchblatt wäre dies ein Punkteschnitt von 0.5652 Punkte pro Spiel.
Mit dem Punkteschnitt mit ihm wären wir auf knapp 70 Punkte gekommen.
Und ohne ihn wäre man auf 29 Punkte gekommen. (Ja man hätte vermutlich einige Spiele auch ohne ihn gewonnen aber man wäre vermutlich schlechter gewesen)
deutlich über 100 Minuten wird etwas schwierig ausser man lässt gleich die ganze Saison nur 5 Verteidiger laufen und lässt alle Niku, Gregoire, Sidler und Wolf noch abwechselnd mit Profico spielen.
Aber ansonsten gebe ich dir 100% recht. Sataric sowie beide Kellenberger werden wenig Eiszeit erhalten (der Glückliche der im Verteidiger Paar mit Profico oder Sidler ist wird vermutlich Steiner sein)
Anderst gesagt wird die Top 6 in der Defense die 100 Minuten oft erreichen
Aber ansonsten gebe ich dir 100% recht. Sataric sowie beide Kellenberger werden wenig Eiszeit erhalten (der Glückliche der im Verteidiger Paar mit Profico oder Sidler ist wird vermutlich Steiner sein)
Anderst gesagt wird die Top 6 in der Defense die 100 Minuten oft erreichen
Wir haben eine gute Breite im Kader, auch in der Verteidigung. Deshalb sehe ich es als nicht vorteilhaft an, wenn wir unsere Top Verteidiger anfangs der Saison zu fest forcieren. Die Saison ist lang und es ist wichtig, dass wir die ganze Saison durch auf einem möglichst hohen Niveau spielen können.
Die Voraussetzungen sind definitiv geschaffen, dass wir eine gute Saison erleben werden.
Die Voraussetzungen sind definitiv geschaffen, dass wir eine gute Saison erleben werden.
Mit 120 Minuten Spielzeit auf jeweils 2 Verteidiger verteilt und 100 Minuten auf 5 Verteidiger würde bedeuten das 3 Verteidiger zusammen noch 20 Minuten Eiszeit erhalten würden. Von diesen 3 Verteidigern wäre einer noch im 3. Verteidigungspaar und hätte somit 10 Minuten.
Ich bezweifle das man bei uns in jedem Spiel dem 4. Verteidigerpaar nur 5 Minuten Eiszeit geben wird.
Ich gehe davon aus dass das 4. Verteidigungspaar ca. 5-10 Minuten Eiszeit erhalten wird. (Gegen einen stärkeren Gegner vielleicht eher 5 Minuten und gegen einen Schwächeren eher 10)
Geht man von durchschnittlich 15 Minuten aus welche beide zusammen haben lässt das noch 105 Minuten übrig.
Und dies wäre nur möglich wenn der Linesmate von Profico ebenfalls nur 5 Minuten Eiszeit erhalten würde.
Ich bezweifle das man bei uns in jedem Spiel dem 4. Verteidigerpaar nur 5 Minuten Eiszeit geben wird.
Ich gehe davon aus dass das 4. Verteidigungspaar ca. 5-10 Minuten Eiszeit erhalten wird. (Gegen einen stärkeren Gegner vielleicht eher 5 Minuten und gegen einen Schwächeren eher 10)
Geht man von durchschnittlich 15 Minuten aus welche beide zusammen haben lässt das noch 105 Minuten übrig.
Und dies wäre nur möglich wenn der Linesmate von Profico ebenfalls nur 5 Minuten Eiszeit erhalten würde.
Letzte Saison war Sidler in der Verteidigerhierarchie klar hinter Chälli und Steiner. Würde jetzt nicht automatisch davon ausgehen dass Sidler nun an den beiden vorbeizieht. Ist ja auch ein klarer Nachteil für Sidler dass wir nun zwei ausländische Offensivverteidiger geholt haben.
Gregoire, Niku und Wolf sehe ich sicher als gesetzt in den Top 4, der rest wird sich zeigen. Die Hoffnung ist auf jeden Fall gross dass wir dank den drei Neuen nun eine deutlich bessere Top-4 haben und es auch eine klarere Verteidigungshierarchie geben wird. Letzte Saison wurde die Verteidigerhierarchie ja gefühlt in jedem Spiel neu gewürfelt und auch im PP durfte fast jeder mal ran... das sollte nun anders sein.
Gregoire, Niku und Wolf sehe ich sicher als gesetzt in den Top 4, der rest wird sich zeigen. Die Hoffnung ist auf jeden Fall gross dass wir dank den drei Neuen nun eine deutlich bessere Top-4 haben und es auch eine klarere Verteidigungshierarchie geben wird. Letzte Saison wurde die Verteidigerhierarchie ja gefühlt in jedem Spiel neu gewürfelt und auch im PP durfte fast jeder mal ran... das sollte nun anders sein.
Da muss ich dir recht geben.
Hingegen ist Chelli wieder ein halbes Jahr älter und Steiner ist ein Defensivverteidiger der sich in alles rein wirft aber dafür im Offensiven sowie Pass auslösungen eher Fehler macht (und ich bin immernoch der Meinung das wenn Steiner der vorderste Mann ist ging etwas schief)
In den letzen paar Spielen hatte ich das Gefühl das Sidler etwas mehr schiesst. Wenn Sidler seine Defensive Art von letzter Saison hält und noch etwas verbessert sowie Offensive Akzente setzt denke ich wird er Chelli und Steiner hinter sich lassen.
Und Steiner ist der Perfekte Verteidiger für eine 3. Linie.
Hingegen ist Chelli wieder ein halbes Jahr älter und Steiner ist ein Defensivverteidiger der sich in alles rein wirft aber dafür im Offensiven sowie Pass auslösungen eher Fehler macht (und ich bin immernoch der Meinung das wenn Steiner der vorderste Mann ist ging etwas schief)
In den letzen paar Spielen hatte ich das Gefühl das Sidler etwas mehr schiesst. Wenn Sidler seine Defensive Art von letzter Saison hält und noch etwas verbessert sowie Offensive Akzente setzt denke ich wird er Chelli und Steiner hinter sich lassen.
Und Steiner ist der Perfekte Verteidiger für eine 3. Linie.
Ich habe den Wechsel in die NHL wohl verpasst da die letzte Saison gar nicht so gut war...
Ja wenn das so ist dann sehe ich das schon mit 100 minuten von den 5🙄
Das in der NHL einige Meter weniger gebraucht werden um zu verteidigigen und die Verteidiger auch um einiges besser sind als bei uns hast du auch miteinbezogen?
Ja wenn das so ist dann sehe ich das schon mit 100 minuten von den 5🙄
Das in der NHL einige Meter weniger gebraucht werden um zu verteidigigen und die Verteidiger auch um einiges besser sind als bei uns hast du auch miteinbezogen?