24.11. EHC Kloten - Fribourg-Gottéron, 25.11. HC Davos - EHC Kloten

ici

Goldhelm
Mitarbeiter
#1
Mal schauen, was der "neue" Coach bewerkstelligen kann. Ich tippe auf drei Punkte. Egal in welchem Spiel....
 

El Camino

Stammspieler
#4
Nun der Car ist von Denen organisiert, welche eine klare Linie haben und das Spiel boykottieren würden, dann muss man halt auch die Spielregeln befolgen oder selber fahren.. auch wenn es ein bisschen einen faden Beigeschmack hat. Gebe ich zu.
Ja stimmt schon. Das Stadion gehört aber auch der Stadt und wenn die Stadt beschliesst aus "Sicherheitsgründen" einen Glaskäfig zu bauen dann haben das die Stehplätzer auch zu akzeptieren. Aber sie führen sich auf als gehöre das Stadion ihnen
 
#5
Ja stimmt schon. Das Stadion gehört aber auch der Stadt und wenn die Stadt beschliesst aus "Sicherheitsgründen" einen Glaskäfig zu bauen dann haben das die Stehplätzer auch zu akzeptieren. Aber sie führen sich auf als gehöre das Stadion ihnen
Ja, wobei auch hier wurde ja einfach über alle Köpfe weg entschieden. Das Aquarium macht wirklich 0 Sinn, da hätte man Erfahrungen einholen müssen.
Da bin ich schon der Meinung, dass sich ein Wenig Gastfreundschaft mit einem anständigen Gästesektor durchaus positiv bemerkbar machen kann, wie wenn man sie schon von Anfang an wie Affen behandelt, kann das ziemlich kontraproduktiv sein.

Ich finde die ultimativen Drohungen ein bisschen übertrieben, aber anscheinend wurde ja das Gespräch gesucht udn sie sehen es wohl als die letzte Chance einen Fehler zu beheben. Ich finde es grundsätzlich toll, setzen sie sich für den Gästesektor ein, da könnten sich einige Szenen eine Scheibe abschneiden (Ambri, Zug, Fribourg, etc.).
 

El Camino

Stammspieler
#6
Ja, wobei auch hier wurde ja einfach über alle Köpfe weg entschieden. Das Aquarium macht wirklich 0 Sinn, da hätte man Erfahrungen einholen müssen.
Da bin ich schon der Meinung, dass sich ein Wenig Gastfreundschaft mit einem anständigen Gästesektor durchaus positiv bemerkbar machen kann, wie wenn man sie schon von Anfang an wie Affen behandelt, kann das ziemlich kontraproduktiv sein.

Ich finde die ultimativen Drohungen ein bisschen übertrieben, aber anscheinend wurde ja das Gespräch gesucht udn sie sehen es wohl als die letzte Chance einen Fehler zu beheben. Ich finde es grundsätzlich toll, setzen sie sich für den Gästesektor ein, da könnten sich einige Szenen eine Scheibe abschneiden (Ambri, Zug, Fribourg, etc.).
Ja klar, es ist super was sie machen. Auch die Szene von Ambri hat sich übrigens dafür eingesetzt, dass die Preise in ihrem Gästesektor wieder gesenkt werden.
Aber schlussendlich gehört das Stadion der Stadt und sie müssen niemanden fragen wenn sie ein paar scheiben einbauen wollen. Mir gefällt es auch nicht und war erstaunt darüber.
Und dass sie jetzt noch vorschreiben in welchem Sektor man das Spiel zu schauen hat geht meiner Meinung nicht. Klar kann man trotzdem in den Gästesektor aber du würdest warscheinlich beschimpft und beleidigt werden.
 

Emptynet

Stammspieler
#7
Ja stimmt schon. Das Stadion gehört aber auch der Stadt und wenn die Stadt beschliesst aus "Sicherheitsgründen" einen Glaskäfig zu bauen dann haben das die Stehplätzer auch zu akzeptieren. Aber sie führen sich auf als gehöre das Stadion ihnen
So wie ich dies heraus höre, bist du kein Stehplätzer. Deine Meinung ist aber genau so wichtig wie die Meinung der Stehplätzer.
Was jedoch aufgefallen ist, dass ein Matchbesuch auf den Stehplätzen nicht mehr so einfach ist wie früher - Auswärts wie Zuhause.
Klar kann man sagen, dass mit dieser Mitteilung übertrieben wird jedoch verstehe ich diese Reaktion.

Ps. Eine Welt ohne Stehplätzer wäre langweillig ;)
 
#8
Ja klar, es ist super was sie machen. Auch die Szene von Ambri hat sich übrigens dafür eingesetzt, dass die Preise in ihrem Gästesektor wieder gesenkt werden.
Aber schlussendlich gehört das Stadion der Stadt und sie müssen niemanden fragen wenn sie ein paar scheiben einbauen wollen. Mir gefällt es auch nicht und war erstaunt darüber.
Und dass sie jetzt noch vorschreiben in welchem Sektor man das Spiel zu schauen hat geht meiner Meinung nicht. Klar kann man trotzdem in den Gästesektor aber du würdest warscheinlich beschimpft und beleidigt werden.
Niemand wird beschimpft oder beleidigt. Es geht darum die Empfehlungen / Weisungen zu befolgen wenn man ja auch schon den Car in Anspruch nimmt.

Das Aquarium wurde grundlos und begründungslos gebaut. Welche Sicherheitsbedenken gab es? Ein Gästesektor attraktiv zu halten ist im Sinne aller Beteiligten. Man stelle sich ein Derby ohne Gästefans vor…
 

El Camino

Stammspieler
#9
So wie ich dies heraus höre, bist du kein Stehplätzer. Deine Meinung ist aber genau so wichtig wie die Meinung der Stehplätzer.
Was jedoch aufgefallen ist, dass ein Matchbesuch auf den Stehplätzen nicht mehr so einfach ist wie früher - Auswärts wie Zuhause.
Klar kann man sagen, dass mit dieser Mitteilung übertrieben wird jedoch verstehe ich diese Reaktion.

Ps. Eine Welt ohne Stehplätzer wäre langweillig ;)
Klar braucht es die Stehplätzer. Das steht ausser Frage. Aber sie haben immer mehr das Gefühl, sie müssen in Entscheidungen des Vereins miteinbezogen werden. Das ist nicht nur in Kloten so. Und dass man jetzt noch vorschreibt wo man ein Spiel zu schauen hat geht zu weit
 

El Camino

Stammspieler
#10
Niemand wird beschimpft oder beleidigt. Es geht darum die Empfehlungen / Weisungen zu befolgen wenn man ja auch schon den Car in Anspruch nimmt.

Das Aquarium wurde grundlos und begründungslos gebaut. Welche Sicherheitsbedenken gab es? Ein Gästesektor attraktiv zu halten ist im Sinne aller Beteiligten. Man stelle sich ein Derby ohne Gästefans vor…
Warum werden die Gästesektoren immer unattraktiver? Man müsste sich halt auch verhalten wie sich Gäste zu verhalten haben. Am Samstag in Langnau wars noch harmlos aber warum muss man die Teebüteli an die Plexischeibe werfen?
Wenn es jedesmal bei dir zu Hause so aussieht nachdem du Gäste hattest, willst du auch keine mehr.
 
#11
.
Da bin ich schon der Meinung, dass sich ein Wenig Gastfreundschaft mit einem anständigen Gästesektor durchaus positiv bemerkbar machen kann, wie wenn man sie schon von Anfang an wie Affen behandelt, kann das ziemlich kontraproduktiv sein.
Es stellt sich die Frage auf welcher Seite die Affen sind😉
Wenn „Gäste“ sich bei mir Zuhause nicht benehmen wie Gäste waren sie die längste Zeit Gäste.
Wenn das Testosteron das Hirn vernebelt geht in den Wald und umarmt die Bäume.
 
#12
Warum werden die Gästesektoren immer unattraktiver? Man müsste sich halt auch verhalten wie sich Gäste zu verhalten haben. Am Samstag in Langnau wars noch harmlos aber warum muss man die Teebüteli an die Plexischeibe werfen?
Wenn es jedesmal bei dir zu Hause so aussieht nachdem du Gäste hattest, willst du auch keine mehr.
Was für einen Vorfall gab es denn in unserem Stadion, bei welchem das vordere Plexiglas diesen verhindert hätte?
 
Gefällt mir: ici
#14
Es stellt sich die Frage auf welcher Seite die Affen sind😉
Wenn „Gäste“ sich bei mir Zuhause nicht benehmen wie Gäste waren sie die längste Zeit Gäste.
Wenn das Testosteron das Hirn vernebelt geht in den Wald und umarmt die Bäume.
Find das Beispiel noch schwierig, sind die Gäste selbst ausgesucht oder muss man sie einfach dulden?
Ist vielleicht eher so, wie wenn du deine erwachsene Tochter (Auswärtsteam) zum essen einlädst und sie einen neuen Freund (am Anfang sind die doch immer suspekt = Auswärtsfans) mitbringt und du (Heimteam) ihn vom Napf essen lässt und ihm unnötig unangenehme Fragen stellst, dann muss du dich nicht Wundern, wenn der dann sein Häufchen in deinem Garten verrichtet und vielleicht nicht mehr kommt... Gut, evt. hast du dann das Ziel erreicht mit einem kleinen Kollateralschaden. Wenn er zwischen den Beiden passt, dann wirst du mit den Kollateralschaden in Zukunft leben müssen, oder du änderst dein Verhalten.
 

El Camino

Stammspieler
#15
Find das Beispiel noch schwierig, sind die Gäste selbst ausgesucht oder muss man sie einfach dulden?
Ist vielleicht eher so, wie wenn du deine erwachsene Tochter (Auswärtsteam) zum essen einlädst und sie einen neuen Freund (am Anfang sind die doch immer suspekt = Auswärtsfans) mitbringt und du (Heimteam) ihn vom Napf essen lässt und ihm unnötig unangenehme Fragen stellst, dann muss du dich nicht Wundern, wenn der dann sein Häufchen in deinem Garten verrichtet und vielleicht nicht mehr kommt... Gut, evt. hast du dann das Ziel erreicht mit einem kleinen Kollateralschaden. Wenn er zwischen den Beiden passt, dann wirst du mit den Kollateralschaden in Zukunft leben müssen, oder du änderst dein Verhalten.
Das ist jetzt aber eine Huhn oder Ei frage. Was war zuerst? Die unangenehmen Gäste oder der unattraktive Gästesektor. Ich glaube eher das erste.
Die Sektoren wurden erst umgebaut als die Gäste anfingen sich wie Affen zu benehmen. Meine ersten Hockeyspiele schaute ich nicht in einem Heim- oder Gästesektor sondern einfach auf den Steh- oder Sitzplätzen
 

Adagio

Hockeygott
#16
Find das Beispiel noch schwierig, sind die Gäste selbst ausgesucht oder muss man sie einfach dulden?
Ist vielleicht eher so, wie wenn du deine erwachsene Tochter (Auswärtsteam) zum essen einlädst und sie einen neuen Freund (am Anfang sind die doch immer suspekt = Auswärtsfans) mitbringt und du (Heimteam) ihn vom Napf essen lässt und ihm unnötig unangenehme Fragen stellst, dann muss du dich nicht Wundern, wenn der dann sein Häufchen in deinem Garten verrichtet und vielleicht nicht mehr kommt... Gut, evt. hast du dann das Ziel erreicht mit einem kleinen Kollateralschaden. Wenn er zwischen den Beiden passt, dann wirst du mit den Kollateralschaden in Zukunft leben müssen, oder du änderst dein Verhalten.
Du könntest dem Freund natürlich schon auch sagen, dass er nächstes Mal aus dem Näpfchen fressen muss, wenn er weiterhin das Geschirr verhaut. Ist er dann beleidigt und kommt nicht mehr, bist du ja nicht auf sein Mitbringsel, die Flasche Wein, angewiesen. Und das macht eben den kleinen Unterschied zwischen diesem Einladungsbeispiel und der Stadionrealität aus...
 

El Camino

Stammspieler
#17
Was für einen Vorfall gab es denn in unserem Stadion, bei welchem das vordere Plexiglas diesen verhindert hätte?
Weiss von keinem. Bin auch nie im Gästesektor und weiss auch nicht wie er aussieht nach dem Spiel.
Kann mich nur an ein Derby erinnern an dem ein Böller neben den Rollstuhlplätzen explodierte.
Der Grund ist anscheinend die Sichherheit.
 

fredyy

Hockeygott
#18
Weiss von keinem. Bin auch nie im Gästesektor und weiss auch nicht wie er aussieht nach dem Spiel.
Kann mich nur an ein Derby erinnern an dem ein Böller neben den Rollstuhlplätzen explodierte.
Der Grund ist anscheinend die Sichherheit.
Was ich mitbekommen habe: Lugano-Fans haben Bier auf unten durchgehende Leute gekippt. Natürlich wars nur ein oder zwei Neandertaler im ganzen Haufen
 
#19
Du könntest dem Freund natürlich schon auch sagen, dass er nächstes Mal aus dem Näpfchen fressen muss, wenn er weiterhin das Geschirr verhaut. Ist er dann beleidigt und kommt nicht mehr, bist du ja nicht auf sein Mitbringsel, die Flasche Wein, angewiesen. Und das macht eben den kleinen Unterschied zwischen diesem Einladungsbeispiel und der Stadionrealität aus...
Das ist das perfekte Beispiel und ist doch genau das Gleiche, wie das was jetzt in Davos passieren könnte.
Die mögliche ID Kontrolle ist eine dirkete Reaktion auf das Verhalten der Klotener im letzten Qualispiel der letzten Saison.

Was ich sagen wollte, ist, dass es eben keine Einladung gibt, man kann die Fans oder Freund des Gastteams nicht aussuchen.
Und nei, meistens ist der Gastgeber natürlich nicht schuld am Verhalten der Fans, aber war das in den Stadion so ein riesiges Problem bisher, dass man diese Käfige bauen und diese "Sicherheitsmassnahmen" erfinden muss? Die grösseren Probleme haben wir ausserhalb des Stadion.
 
#20
also sollte zuerst was passieren, wenn der Capo der Gästefans ein missgeschick passiert.. schon heikle situation beobachtet.. aber will die 3 Meter plexi nicht in schutz nehmen.. 1,5 meter hätte auch gereicht...
 
Oben