Transfers 24/25

Neue Inputs mit neuen Trainern gabs auch letzte Saison zu genüge. Ang hat bei uns unter 4 verschiedenen Trainern gespielt und wirklich stark war er nur die erste Saisonhälfte unter Tomlinson.

Das Gleiche auch bei Ojamäki. Der hat letzte Saison unter drei verschiedenen Trainern IMMER miserabel gespielt. in KEINEM Bereich des Sports war er irgendwie gut. Nicht defensiv, nicht offensiv, nicht in den Zweikämpfen, nicht im PP, keine gute Arbeitseinstellung, keine kernigen Checks, einfach nichts. Zu hoffen dass er nun unter dem vierten Trainer plötzlich aufdreht halte ich für äusserst naiv. Er passt einfach nicht in die Liga (und Mannschaft), dafür ist er läuferisch zu schwach. Er funktioniert bei einem finnischen Spitzenteam wo ihm die Mitspieler den Puck pfannenfertig servieren, nicht bei einem Schwanzclub in einer laufstarken Liga. Man müsste den Vertrag mit ihm unbedingt im Sommer noch auflösen. Rappi hat erst gerade gezeigt dass sowas auch für finanzschwächere Clubs möglich ist. Aber Kloten macht lieber nochmals den gleichen Fehler wie bei EJ und startet mit einem Ausländer in die Saison von dem man eigentlich weiss dass er nix taugt um die Kosten der Vertragsauflösung zu sparen.
 
Es würde mich also extrem überraschen wenn wir mit 7. Ausländer in die Saison starten würden. Ich finde das macht in unserer Situation mit einem CH-Goalieduo und kaum genügend Kohle für 6 gute Ausländer auch gar nicht mal so viel Sinn.
Es wäre vermutlich sinnvoller wenn man sich die Kohle erstmal spart damit man dann dafür prompt auf Verletzungen von Ausländern reagieren kann.
 
es gibt aber auch Jahre in denen gar nichts läuft egal wie gut die Mannschaft ist.
Fleming war aufs defensiv Spiel aus. Larry wollte die offensive rein nehmen und hat die defensive vernachlässigt.
Mair hatte die Arschkarte und musste einfach die Saison noch beenden.
Alle 3 waren keine besonders gute Coaches.
Fleming hatte einen Deutschen Titel als Assistant Coach. Mitchell hatte als Coach nichts erreicht und war lange Zeit nur noch Sportchef und vorallem nie Coach in der Schweiz. Und Mair hat in dieser Saison in der u20 gecoacht, wurde das Jahr davor in Pustertal entlassen (im Oktober) davor hatte er mit dem HCT einiges erreicht (für Thurgauer Verhältnisse) aber im Thurgau wurde nach ihm gleich weiter gemacht wie mit ihm.
Welcher dieser Top Coaches hätte den lieben Ojamäki so sehr motivieren sollen um ihn zu seinem Potenzial zu pushen?
Ojamäki hatte wahrscheinlich ähnlich wie R2 die NLA unterschätzt und hatte im Sommer etwas zu wenig Fokus und kam deshalb nicht in fahrt(R2 ist jünger und besser weshalb er dies mit der Eiszeit auch aufarbeiten konnte)
Mit einem Trainer der die gleiche Sprache spricht gibt es vielleicht doch noch einen Impact...
 
Es würde mich also extrem überraschen wenn wir mit 7. Ausländer in die Saison starten würden. Ich finde das macht in unserer Situation mit einem CH-Goalieduo und kaum genügend Kohle für 6 gute Ausländer auch gar nicht mal so viel Sinn.
Es wäre vermutlich sinnvoller wenn man sich die Kohle erstmal spart damit man dann dafür prompt auf Verletzungen von Ausländern reagieren kann.
aber ist es nicht besser mit 7 zu starten um die besten 6 mit zu nehmen und sich gegenseitig zu pushen als "wir nehmen was wir haben" zu machen und mitten in der Saison einen Import zu holen der niemand sonst will oder schon irgendwo entlassen wurde? Ekestahl Jonsson und Beaulieu sind 2 super Beispiele EJ wurde auch in Schweden nicht besonders gut und Beaulieu war ein Griff ins Klo...
 
aber ist es nicht besser mit 7 zu starten um die besten 6 mit zu nehmen und sich gegenseitig zu pushen als "wir nehmen was wir haben" zu machen und mitten in der Saison einen Import zu holen der niemand sonst will oder schon irgendwo entlassen wurde? Ekestahl Jonsson und Beaulieu sind 2 super Beispiele EJ wurde auch in Schweden nicht besonders gut und Beaulieu war ein Griff ins Klo...
Es hat natürlich Vorteile mit 7 Ausländern in die Saison zu starten. Das Problem ist, dass sich Kloten wohl unter keinen Umständen 8 Ausländer leisten kann, wenn man mit 7 in die Saison startet hat man somit keine Möglichkeit mehr auf Verletzungen zu reagieren. Stell dir vor man verpflichtet nun einen Flügelstürmer als 7. Ausländer und im ersten Saisonspiel verletzen sich beide Verteidiger oder beide Center. Dann hat man halt die Arschkarte gezogen. Auch wenn sich ein Waeber schwer verletzen würde, müsste man wohl mit der Verpflichtung eines ausländischen Goalies reagieren.

Aber ja, wenn wir Kohle hätten, wäre es besser mit 7 Ausländern in die Saison zu starten.
 
Es hat natürlich Vorteile mit 7 Ausländern in die Saison zu starten. Das Problem ist, dass sich Kloten wohl unter keinen Umständen 8 Ausländer leisten kann, wenn man mit 7 in die Saison startet hat man somit keine Möglichkeit mehr auf Verletzungen zu reagieren. Stell dir vor man verpflichtet nun einen Flügelstürmer als 7. Ausländer und im ersten Saisonspiel verletzen sich beide Verteidiger oder beide Center. Dann hat man halt die Arschkarte gezogen. Auch wenn sich ein Waeber schwer verletzen würde, müsste man wohl mit der Verpflichtung eines ausländischen Goalies reagieren.

Aber ja, wenn wir Kohle hätten, wäre es besser mit 7 Ausländern in die Saison zu starten.
Mit 2 Import Verteidiger haben wir 10 Verteidiger zur Auswahl. Würden beide zur gleichen Zeit eine Verletzung kriegen hat man immer noch 8 Schweizer.
Verletzt sich einer der Schweizer geht man mit 7 Verteidiger ans Spiel oder man holt einen Junioren ins Kader.
Und im Sturm kann man so mit 5 Imports Spielen welche vielleicht zu mehr Torerfolg führt um die eingefangenen zu kontern.
Würde sich Waeber verletzen müsste man vorerst mit Zuri und einem Junioren spielen. Würde sich Waeber schon so früh in der Saison verletzen wie Smirnovs dieses Jahr dann können wir uns einen so guten Import holen wie Olkinuora oder auf dem Level von Metsola oder im Abstiegsjahr den lieben Poulin.
verletzt sich Waeber müssen wir auf einen verdammt starken Zuri hoffen und unseren Junioren eine Chance geben.
Verletzen sich beide Verteidiger müssen wir im Sturm auf Imports setzen und in der Defense auf schweizer.
 
Gefällt mir: Mars
Neue Inputs mit neuen Trainern gabs auch letzte Saison zu genüge. Ang hat bei uns unter 4 verschiedenen Trainern gespielt und wirklich stark war er nur die erste Saisonhälfte unter Tomlinson.

Das Gleiche auch bei Ojamäki. Der hat letzte Saison unter drei verschiedenen Trainern IMMER miserabel gespielt. in KEINEM Bereich des Sports war er irgendwie gut. Nicht defensiv, nicht offensiv, nicht in den Zweikämpfen, nicht im PP, keine gute Arbeitseinstellung, keine kernigen Checks, einfach nichts. Zu hoffen dass er nun unter dem vierten Trainer plötzlich aufdreht halte ich für äusserst naiv. Er passt einfach nicht in die Liga (und Mannschaft), dafür ist er läuferisch zu schwach. Er funktioniert bei einem finnischen Spitzenteam wo ihm die Mitspieler den Puck pfannenfertig servieren, nicht bei einem Schwanzclub in einer laufstarken Liga. Man müsste den Vertrag mit ihm unbedingt im Sommer noch auflösen. Rappi hat erst gerade gezeigt dass sowas auch für finanzschwächere Clubs möglich ist. Aber Kloten macht lieber nochmals den gleichen Fehler wie bei EJ und startet mit einem Ausländer in die Saison von dem man eigentlich weiss dass er nix taugt um die Kosten der Vertragsauflösung zu sparen.
Oje macht diese Saison 22 Kisten🥳
 
Lucas Carlsson von den Charlotte Checkers würde ich auch gerne bei uns sehen. Er hat einen auslaufenden Vertrag und hat letzte Saison in 52 Spielen 15 Tore und 24 Assists gemacht. In der vorherigen Saison war sein Punkteschnitt in der AHL noch besser. Aber ja mal schauen ob das Geld reicht.
 

lic22

Törliöffner
Rappi hat erst gerade gezeigt dass sowas auch für finanzschwächere Clubs möglich ist.
Ach nein, nicht Du auch noch! Jetzt kommt wieder das Märchen des finanzschwachen SCRJ. Glaub mir, die spielen finanziell nicht in der gleichen Liga wie wir. Wer sich solche Ausländer leisten kann, hat keine finanziellen Probleme - Egal was das offizielle Budget sagt. Und nein, die spielen da nicht Alle wegen der schönen Landschaft am Obersee.
 
Oben