Transfers 24/25

Nimmt mich noch Wunder ob Chälli auch nächste Saison das C haben wird oder ob man das Captainamt jmd. anderem gibt wegen der Erwartung dass Chälli vermutlich immer weniger Eiszeit erhalten wird. So wie das Bern auf diese Saison mit Simon Moser gemacht hat. Apropos, der hat auch noch keinen Vertrag für nächste Saison.
 
Ich bezieh es nicht nur auf den gestrigen Match. Waren noch ein paar (vlt. 1-2) andere Spiele, wo ich mir an den Kopf gelangt habe und gefragt habe, was der eigentlich immer noch im Klotendress tut. Bringt junge rein, die verdienen kaum mehr als er und haben Potential besser zu werden. Bei ihm könnts höchstens schlechter als schlecht werden.
Chelli geht öfter mit den jungen Spielern aufs Eis und gibt Inputs welche er auch wärend den Spielen gibt (wenn man an Reini zurückdenkt der ständig mit Chelli geredet hat wärend den Spielen)
Mit Delemont und Hausheer hat man 2 junge Talente welche dem 2-4 Verteidigerpaar etwas einheizen könnten da sie vielleicht doch genug gut wären i 2. Paar zu spielen.
Ich bin auch kein riesen Fan von Sataric aber er hat den Posten von Steiner zumindest defensiv einigermassen solid übernommen und das nach längerem Ausfall im Sommer wegen seiner Operation. Er hatte letzte Saison 52 Spiele und 4 Assist und nun in 11 Spielen 2 Assist und weiter zurück hatte er im letzten Jahr bei Rappi auch nur 2 Assist in 24 Spielen. Seine eigene Aussage war das er die Operation hinausgezögert hatte da er meist im Sommer zu wenig Zeit gehabt hätte sich zu erholen und einen grossen Teil des Saisonstarts verpasst hätte. Nun hat er weniger Beschwerden wodurch er auch besser spielt. Wenn man Sataric und Chelli einen etwas tieferen Betrag gegeben hat und Chelli 2 sowie Deussen vermutlich nicht mehr verlängert werden hätte man finanziell ein kleines Polster.
Man kann davon ausgehen das Delemont und Hausheer den Gehalt von Deussen und Chelli 2 übernehmen sowie die Differenz von Sataric und Chelli1.
Die Defensive würde somit fast gleich aussehen wie bisher mit Profico, Wolf, Sidler, Chelli, Sataric, Steiner und 2 Imports sowie zusätzlich Delemont und Hausheer. Dies sollte bei Spielern wie Sidler, Chelli und Sataric etwas Druck geben da beide bei Biel und Lugano auch etwa 10 Minuten Eiszeit erhalten.
Vielleicht wird auch Hinder unter Vertrag genommen und dann wird in den Testspielen ausgemistet.
1 Import1
2 Import2
3 Profico
4 Wolf
5 Sidler
6 Chelli
7 Sataric
8 Steiner
9 Delemont
10 Hausheer
11 Hinder
Mit 11 Verteidigern hätte man eine gute Breite und man kann bei schlechter Leistung auf Spieler wie Chelli, Steiner und Sataric verzichten und bei zu vielen Ausfällen hat man erfahrene Spieler welche einspringen könnten.
Könnte eine ähnliche Situation sein wie bei Nodari das sie für die letzte Saison etwas weniger spielen aber doch helfen könnten.
 
Nach der Verlängerung mit Chelli kann ich mir kaum vorstellen, dass mit Sataric (ist schon jemandem aufgefallen, dass er Mirko Nonchev selig zum Verwechseln ähnlich sieht?) verlängert wird.
 
Meiner Meinung nach ist der Schweizer Teil der Verteidigung 25/26 schon fertig.
Profico, Wolf + 2 Imports werden wieder die Top 4 bilden. Sidler, Delemont, Steiner, Hausherr und Chälli werden um die Plätze 5 - 7 konkurrieren. 9 Verteidiger sind genug um in die Saison zu starten. Die einzige offene Frage ist also noch wer die Imports sein werden? Behält man Niku und Gregoire?
 
Meiner Meinung nach ist der Schweizer Teil der Verteidigung 25/26 schon fertig.
Profico, Wolf + 2 Imports werden wieder die Top 4 bilden. Sidler, Delemont, Steiner, Hausherr und Chälli werden um die Plätze 5 - 7 konkurrieren. 9 Verteidiger sind genug um in die Saison zu starten. Die einzige offene Frage ist also noch wer die Imports sein werden? Behält man Niku und Gregoire?
Da ja schon länger gemunkelt wird, dass Niku nur auf der Durchreise sein soll, seh ich seinem (wahrscheinlichen) Abgang gelassen entgegen.
Gregoire war für mich vor der Saison allerdings ein unbeschriebenes Blatt und ich finde er ist eine echte Bereicherung. Also wenn möglich, diesen Mann bitte behalten.
 
Erstaunlich, dass hier z.T. auf Chälli herumgehackt wird, und niemand über Sidler spricht. Mich überzeugt er bisher nicht, vor allem physisch nicht.
Vielleicht liegts am Alter, ich weiss nicht. Echt jetzt, es erstaunt dich, dass auf Chälli herumgehackt wird? echt jetzt? Statt vom Thema abzulenken, sag doch deine Meinung DAZU und dann kannst du auch der Nocco saufende Sidler noch erwähnen. Ist bis jetzt auch schlecht, aber das nicht schon seit Jahren und man gibt ihm wieder einen neuen Vertrag mit 50ig.
 
Erstaunlich, dass hier z.T. auf Chälli herumgehackt wird, und niemand über Sidler spricht. Mich überzeugt er bisher nicht, vor allem physisch nicht.
Ich finde abgesehen von Gestern, wo alle schlecht waren, hat sich Sidler schon gesteigert. Realistischerweise glaube ich einfach das wir uns keine Vorstellungen machen können 8 Top Verteidiger zu haben. Dafür haben wir einfach nicht das Budget. Es wird immer einen Top Kern geben 1-4, ev. 5, und der Rest (6-10) wird durch Junge oder halt "nicht Top Shots" ergänzt. Darum glaube ich auch, dass man auch weiterhin auf einen Siedler bauen sollte. Ich weiss nicht ob wir einen Besseren zu den gleichen Konditionen bekommen können. Er ist mit 21. Jahren immer noch Jung und kann sich noch entwickeln. Wenns Cheli nicht mehr für die ersten 7 oder 8 reicht, könnte er ein Puzzleteil sein der unsere Jungen bei der Weiterentwicklung hilft.

Auch bei den Stürmern und den Ausländern sehe ich dies ähnlich. Wir können nicht nur "Top Shots" haben, dafür fehlt schlicht das Geld.
Und welcher Club in der Schweiz hat schon 6 Top Ausländer. Ausser vielleicht nur annähernd die "Budget Big Five" der Liga. Bei allen Clubs gibt es Ausländer die nicht Top Shots sind und super performen. Ich denke die Mischung muss auch stimmen und diese passt bei uns dieses Jahr recht gut.
Ich nerve mich auch manchmal über schlechte Leistungen, speziell wenn es dann noch Imports betrifft. Aber wenn ich sehe woher wir kommen und wie unsere Möglichkeiten sind finde ich wir spielen bis jetzt eine überragende Saison.
Unsere sportliche Leitung macht echt einen guten Job und diesen werden sie auch für die nächste Saison machen. Mein Vertrauen haben sie.
Manchmal brauchts halt auch einfach ein glückliches Händchen bei den Verpflichtungen dass es am Schluss passt.
 
Da ja schon länger gemunkelt wird, dass Niku nur auf der Durchreise sein soll, seh ich seinem (wahrscheinlichen) Abgang gelassen entgegen.
Gregoire war für mich vor der Saison allerdings ein unbeschriebenes Blatt und ich finde er ist eine echte Bereicherung. Also wenn möglich, diesen Mann bitte behalten.
Ja, bin auch der Meinung, das Grégoire eine Bereicherung ist, offensiv und defensiv.
 
Erstaunlich, dass hier z.T. auf Chälli herumgehackt wird, und niemand über Sidler spricht. Mich überzeugt er bisher nicht, vor allem physisch nicht.
Dass der Captain eher kritisiert wird als der 21 jährige erstaunt mich jetzt nicht so.

Aber du sprichst schon ein Kritikpunkt an der wohl zu wenig bzw. bislang gar nicht thematisiert wird.
Die meisten der Jungen haben diese Saison bislang keine guten Fortschritte gemacht. Meier und Ramel natürlich ausgenommen, aber der Rest? Sidler, Derungs, Schreiber, Marchon, K2, Weibel, Smirnovs und Simic sind alle 25 oder jünger und somit in einem Alter in dem man sich eigentlich von Saison zu Saison Fortschritte erhofft. Simic, Derungs und Smirnovs sind bislang grosse Enttäuschungen. Schreiber spielt kaum eine Rolle. Sidler bekommt weniger Eiszeit als letzte Saison. Weibel spielt seine Rolle im 4. Block gut aber auch nicht mehr. Marchon und K2 sind in der NLB und werden vllt. nie mehr im Kloten-Dress auftreten...

Das sind gleich einige Junge bei denen diese Saison der nächste Entwicklungsschritt ausgeblieben ist bzw. die sogar Rückschritte gemacht haben. Definitiv ein Makel der sonst so erfreulichen Saison.
 
Vielleicht liegts am Alter, ich weiss nicht. Echt jetzt, es erstaunt dich, dass auf Chälli herumgehackt wird? echt jetzt? Statt vom Thema abzulenken, sag doch deine Meinung DAZU und dann kannst du auch der Nocco saufende Sidler noch erwähnen. Ist bis jetzt auch schlecht, aber das nicht schon seit Jahren und man gibt ihm wieder einen neuen Vertrag mit 50ig.
Ich finde nicht einmal das man auf Chälli rumhackt. Es wird hier im Forum eigentlich nüchtern festgestellt, dass die Leistung einfach nicht mehr passt. Und dass es sportlich nicht der ideale Entscheid war mit Chälli zu verlängern. Aber leider ist es in diesem Forum so, dass selbst bei sachlicher Kritik am EHC Kloten und an einzelnen Spieler das einige Forumsteilnehmer dies als Majestätsbeleidgung empfinden und sich auch selbst angegriffen fühlen und dann auf der emotionalen Ebene reagieren. Das ist halt das "Internet". Wo man sich hinter dem PC/Handy verstecken kann und die (allenfalls) vorhandene Sozialkompetenz ablegen kann.
 
Ich finde nicht einmal das man auf Chälli rumhackt. Es wird hier im Forum eigentlich nüchtern festgestellt, dass die Leistung einfach nicht mehr passt. Und dass es sportlich nicht der ideale Entscheid war mit Chälli zu verlängern. Aber leider ist es in diesem Forum so, dass selbst bei sachlicher Kritik am EHC Kloten und an einzelnen Spieler das einige Forumsteilnehmer dies als Majestätsbeleidgung empfinden und sich auch selbst angegriffen fühlen und dann auf der emotionalen Ebene reagieren. Das ist halt das "Internet". Wo man sich hinter dem PC/Handy verstecken kann und die (allenfalls) vorhandene Sozialkompetenz ablegen kann.
Jops :) Hasts auf den Punkt gebracht. War aber schon immer so. Aber muss sagen, dass diese Forumsteilnehmer immer weniger werden und es glaube ich auch langsam selbst schnallen, dass sie ziemlich in der Unterzahl sind und vermutlich ihr Geschreibe (um es nett zu formulieren) evt. halt doch nicht so ganz stimmen kann.
 
Ich glaube, dass Chälli im Team und in der Garderobe eine sehr wichtige Rolle inne hat, egal ob er das C trägt oder nicht.
Vielleicht ist es die eine Saison zu viel, vielleicht auch nicht und er bringt nochmals eine anständige Saison hin.

Da er aber einer sein wird, der unter das Hallendach kommt und noch nicht mit dem Rollstuhl ans Feld geführt werden muss, ein Entscheid den ich verstehe und aus meiner Fan-Aussensicht auch dahinter stehen kann. Ein Mann den man an den Verein binden muss, auch wenns vielleicht mit der einen Saison zu viel bezahlt wird.
Das grösste Risiko sehe ich, dass er vielleicht nicht mehr so oft spielt, aber als Backup und als Stimme in der Garderobe, halte ich den Entscheid nicht für vollkommen falsch.

Ich verstehe die Gegenargumente absolut, aber für mich sind die Legacy Faktoren doch auch nicht ganz unwichtig. Solche Spieler hat man nicht alle 10 Jahre und darum darf man aus meiner Sicht, solange die Leistung noch akzeptabel ist und die Garderboe das unterstützt, auch mal an das Vermächtnis denken.

Ja, ein wenig nostalgisch und wehmütig, aber im Gegensatz zum Fussball gibt's bei uns im Eishockey zum Glück noch solche Geschichten und Legenden und denen sollte man auch Sorge tragen.
 
Ich finde nicht einmal das man auf Chälli rumhackt. Es wird hier im Forum eigentlich nüchtern festgestellt, dass die Leistung einfach nicht mehr passt. Und dass es sportlich nicht der ideale Entscheid war mit Chälli zu verlängern. Aber leider ist es in diesem Forum so, dass selbst bei sachlicher Kritik am EHC Kloten und an einzelnen Spieler das einige Forumsteilnehmer dies als Majestätsbeleidgung empfinden und sich auch selbst angegriffen fühlen und dann auf der emotionalen Ebene reagieren. Das ist halt das "Internet". Wo man sich hinter dem PC/Handy verstecken kann und die (allenfalls) vorhandene Sozialkompetenz ablegen kann.
Meinst du mich? Offenbar schon, weil ich etwas zur Kritik an Chäli geschrieben habe. Nur: Wo fühle ich mich angegriffen und wo weiche ich auf die emotionale Ebene aus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, dass Chälli im Team und in der Garderobe eine sehr wichtige Rolle inne hat, egal ob er das C trägt oder nicht.
Vielleicht ist es die eine Saison zu viel, vielleicht auch nicht und er bringt nochmals eine anständige Saison hin.

Da er aber einer sein wird, der unter das Hallendach kommt und noch nicht mit dem Rollstuhl ans Feld geführt werden muss, ein Entscheid den ich verstehe und aus meiner Fan-Aussensicht auch dahinter stehen kann. Ein Mann den man an den Verein binden muss, auch wenns vielleicht mit der einen Saison zu viel bezahlt wird.
Das grösste Risiko sehe ich, dass er vielleicht nicht mehr so oft spielt, aber als Backup und als Stimme in der Garderobe, halte ich den Entscheid nicht für vollkommen falsch.

Ich verstehe die Gegenargumente absolut, aber für mich sind die Legacy Faktoren doch auch nicht ganz unwichtig. Solche Spieler hat man nicht alle 10 Jahre und darum darf man aus meiner Sicht, solange die Leistung noch akzeptabel ist und die Garderboe das unterstützt, auch mal an das Vermächtnis denken.

Ja, ein wenig nostalgisch und wehmütig, aber im Gegensatz zum Fussball gibt's bei uns im Eishockey zum Glück noch solche Geschichten und Legenden und denen sollte man auch Sorge tragen.
"die Leistung noch akzeptabel ist" Da liegt halt das Problem, aber ok, so schwarz weiss ist die Sache nicht, klar, aber es ist einfach schon gefühlt das 5te mal, dass man ihm noch ein Jahr "schenkt", diese Argumente bringt und es reicht jetzt echt. Aber ja lassen wir die Sache und konzentrieren uns auf die zum Glück viele guten, vom Sportchef.
 
Meinst du mich? Offenbar schon, weil ich etwas zur Kritik an Chäli geschrieben habe. Nur: Wo fühle ich mich angegriffen und wo weiche ich auf die emotionale Ebene aus?
Nein. Gar nicht (ausser grad bei diesem Post spürt man Deine Emotionen). Deine Posts empfinde ich in der Regel sehr ausgewogen (auch wenn ich weiss, dass es nicht viele Leute hier interessiert, was ich dazu meine) ausser den Dialog mit Deinem Intimfeind :)
 
Nein. Gar nicht (ausser grad bei diesem Post spürt man Deine Emotionen). Deine Posts empfinde ich in der Regel sehr ausgewogen (auch wenn ich weiss, dass es nicht viele Leute hier interessiert, was ich dazu meine) ausser den Dialog mit Deinem Intimfeind :)
Danke schön. Bei diesem Post gab es keine Emotionen. Ums klarzustellen: natürlich wird Chälli nicht jünger und auch nicht besser. Er war nie einer unserer Starverteidiger, aber ein solider Chrampfer. Seine Statistiken in dieser Saison sind ok, und er bildet ein Backpaar mit einem sehr jungen Verteidiger. Ueli Schwarz hat ihn übrigens bei einer Übertragung (weiss nicht mehr in welchem Spiel) in höchsten Tönen gelobt als einen, der seine Leistung nach wie vor erbringe und mit vorbildlichem Einsatz vorangehe, gerade als Beispiel für Junge.
Unser Klub hat keine Identifikationsfiguren mehr. Fast alle haben nach dem Abstieg (verständlicherweise) das Weite gesucht. Er und Steini sind geblieben. Für mich sind sie heute das Gesicht des EHC, die Jungen werden es vielleicht und hoffentlich bald einmal. Darum finde ich es nachvollziehbar und ok, dass man ihm noch einmal einen Vertrag gibt.
 
Oben