Play-ins 2025

[Tinu34]

Was wäre Dir alternativ denn lieber?

Best of 3, damit Kloten mit sechs Spielen in den Beinen gegen einen ausgeruhten Z antreten müsste?

"Best of 1", sodass Du je nachdem als Play-in-Team auf Quali-Rang 9/10 gar kein zusätzliches Heimspiel mehr hättest?

Ist doch alles
Ich bin ganz bei Dir, dass der Modus ist, die Alternativen aber auch.
Die Wurzel des Übels sind für mich die 14 Mannschaften! Zurück auf 12 - ja, für Kloten könnte es dann eng werden.. - und die ersten acht spielen Playoff. Die Swiss League würde auch noch gleich aufgewertet. Aber da gehen die Meinungen halt auseinander. Die National League-Teams wollen nicht am Ast sägen, auf dem sie sitzen, somit bleibt der Modus wohl regelmässig im März Thema...

Gebe ich dir grundsätzlich schon recht. Die Nr 14 ist auch allen klar. Aber wer soll die Nr 13 sein? Mittlerweile alles etablierte Teams, die sich zwischen 5 und 13 platzieren können. Ich möchte da auf keinen verzichten…

 

[Deecee]

imo würde es schon reichen die torregel wieder abzuschaffen damit wieder in jedem spiel auf sieg gespielt wird. und sonst halt wieder best of 3 wie in der ersten saison ohne zweite chance

 

[Elgrande]

Was wäre Dir alternativ denn lieber?

Best of 3, damit Kloten mit sechs Spielen in den Beinen gegen einen ausgeruhten Z antreten müsste?

"Best of 1", sodass Du je nachdem als Play-in-Team auf Quali-Rang 9/10 gar kein zusätzliches Heimspiel mehr hättest?

Ist doch alles
Ich bin ganz bei Dir, dass der Modus ist, die Alternativen aber auch.
Die Wurzel des Übels sind für mich die 14 Mannschaften! Zurück auf 12 - ja, für Kloten könnte es dann eng werden.. - und die ersten acht spielen Playoff. Die Swiss League würde auch noch gleich aufgewertet. Aber da gehen die Meinungen halt auseinander. Die National League-Teams wollen nicht am Ast sägen, auf dem sie sitzen, somit bleibt der Modus wohl regelmässig im März Thema...

Also die 14 Teams sehe ich nicht als Problem. Schau mal wie ausgeglichen die Liga war dieses Jahr. So finde ich 14 Teams auf dem Level kein Problem..
Man sollte es wie in der DEL handhaben. Der Letzte steigt direkt ab einfach nur wenn der Meister der 2.Liga die Bedingungen erfüllt.

 

[Schweri]

Meiner Meinung nach ist Hin- und Rückspiel okay, aber ohne Torverhältnis. Dafür bei Gleichstand nach 2 Spielen direkt ins Penaltyschiessen.

 

[Pavoni]

Direkter Auf- und Abstieg gibt halt einfach für die Schwanzteams keine Planungssicherheit mehr. Eine gewisse Durchlässigkeit sollte wohl schon bestehen. Dass Stimmen nach direktem Auf-/Abstieg ebenso zu hören sind wie auch schon "geschlossene Liga" zeigt mir, dass der Kompromiss wohl gar nicht so schlecht ist.
Nur die Anzahl Teams stört mich. Läuft es so weiter wie bisher, geht es wohl nicht mehr lange, bis das nächste Swiss League-Team verschwindet. Bellinzona, Arosa oder so..

 

[Elgrande]

Direkter Auf- und Abstieg gibt halt einfach für die Schwanzteams keine Planungssicherheit mehr. Eine gewisse Durchlässigkeit sollte wohl schon bestehen. Dass Stimmen nach direktem Auf-/Abstieg ebenso zu hören sind wie auch schon "geschlossene Liga" zeigt mir, dass der Kompromiss wohl gar nicht so schlecht ist.
Nur die Anzahl Teams stört mich. Läuft es so weiter wie bisher, geht es wohl nicht mehr lange, bis das nächste Swiss League-Team verschwindet. Bellinzona, Arosa oder so..

aus Kloten sicht dann eher noch geschlossene Liga als wieder auf 12 reduzieren

 

[Adagio]

Läuft es so weiter wie bisher, geht es wohl nicht mehr lange, bis das nächste Swiss League-Team verschwindet. Bellinzona, Arosa oder so..

Bellinzona würde ich keine Träne nachweinen. Die haben der Swiss League NICHTS gebracht. Noch nie.

 

[scoutehc]

Seh das nur ich so oder ist unser PP mit Abstand viel kontrollierter seitdem Gregoire statt Niku in der ersten Powerplay Linie spielt?

 

[Sandman]

Regulär mittlerweile rund 6200 Tickets verkauft, bis am Abend dürften nochmals einige Hundert dazu kommen und wenn man dann wie gegen Langnau noch so grosszügig aufrundet, dürften heute Abend rund 7000 Zuschauer die Halle füllen.
Die Spannung steigt......

 

[RoHo86]

wir gewinnen 3-1! totalscore 8-5!
tore: simic, morley, schreiber!
lets go chloote!!

 

[void]

Ich glaube auch, dass wir uns das nicht mehr nehmen lassen - wir gewinnen 4:2.

 

[Elgrande]

Hoffen wir das heute um 22 uhr „ el pequeno „ geboren wird.

 

[Eiskalt]

Ich prognostiziere ein 2:2 nach einem 0:2 Rückstand und somit den Einzug in den Viertelfinal.

 

[Sandman]

Wenn wir besser als im 3. Drittel des Hinspiels spielen und der (Video)-Schiri seinen Job richtig macht, werden wir uns für die Playoffs qualifizieren

 

[Rocket Richard]

Wenn wir besser als im 3. Drittel des Hinspiels spielen und der (Video)-Schiri seinen Job richtig macht, werden wir uns für die Playoffs qualifizieren

Ganz grundsätzlich wäre es begrüssenswert, wenn man da weiter in neue und mehr Technologie investiert. Das Bildmaterial, welches den Schiris zur Verfügung steht, ist teilweise - je nach Winkel - sehr dürftig und mit sowas müssen dann die Schiris arbeiten. Auch wäre es eine Überlegung wert, wenn es eine Liga-Zentrale gäbe, wo solche Entscheide gefällt werden und der Schiri jeweils die Entscheidung per Telefon mitgeteilt bekommt. Halt so wie in der NHL. Das hat den Vorteil, dass man in der Zentrale die Bilder in Ruhe (ohne hohen, eigenen Puls und Lärm im Hintergrund anschauen kann) und die Schiedsrichter vor Ort aus der Schusslinie genommen werden. Solche Massnahmen würden die Liga nochmals professioneller machen. Kostet aber auch Geld.

 

[Sandman]

Ganz grundsätzlich wäre es begrüssenswert, wenn man da weiter in neue und mehr Technologie investiert. Das Bildmaterial, welches den Schiris zur Verfügung steht, ist teilweise - je nach Winkel - sehr dürftig und mit sowas müssen dann die Schiris arbeiten. Auch wäre es eine Überlegung wert, wenn es eine Liga-Zentrale gäbe, wo solche Entscheide gefällt werden und der Schiri jeweils die Entscheidung per Telefon mitgeteilt bekommt. Halt so wie in der NHL. Das hat den Vorteil, dass man in der Zentrale die Bilder in Ruhe (ohne hohen, eigenen Puls und Lärm im Hintergrund anschauen kann) und die Schiedsrichter vor Ort aus der Schusslinie genommen werden. Solche Massnahmen würden die Liga nochmals professioneller machen. Kostet aber auch Geld.

Bin bei Dir, andererseits zeigt Fussball-VAR Weekend für Weekend eklatante Schwächen und Fehler (siehe Cup YB-FCZ oder SG-GC). Selbst bei wie von Dir gewünschter Ruhe etc. hält man sich nicht an die Regel, nur bei klaren Fehlentscheiden einzugreifen. Im Gegenteil, da werden richtige Entscheide auf dem Feld im Nachhinein wegen VAR in falsche Entscheide (siehe Cup oder SG-Penalty) umgewandelt oder wo falsche Entscheide getroffen werden (Rot gegen Abrashi) nicht umgehend durch VAR moniert und korrigiert.
Das Bildmaterial beim hohen Stock von Ambri war aber gut genug um zu merken, dass der Stock unmöglich auf Lattenhöhe sein konnte, während dessen bei der Offsidesideszene die Bilder keine Klarheit verschafften, das "Good Goal" abzuerkennen.

 

[Intruder]

Was war das für eine geile Zeit als man nach einem Tor noch in Extase jubeln konnte. Als man nicht gefühlte 5 Minuten warten musste bis die Schiris auf einem Bildschirm knapp grösser als ein Ipad aus 20 Positionen entscheiden mussten. Als man sich fürchterlich aufregen konnte wenn auf Abseits entschieden wurde und man selbst sah das es höchsten eine Kufenlänge war. Damals als man die Blinden auf dem Eis sah und die sich nicht in einem Keller versteckten. Ihr zu spät geborenen tut mir ungeheuer leid das ihr diese geile Zeit nicht erleben durftet.
Hoffen wir darauf das heute die Spieler das Spiel entscheiden und nicht irgendein Kellerkind. Hopp Chlote

 

[saubueb7]

Man könnte den Schiris ja auch eine Kamera in den Helm integrieren, gäbe A) vermutlich noch geile Bilder und B) gäbe es wohl doch einige Blickwinkel die Helfen könnten.

Vorteil:
-Gibts schon und ist getestet
-Braucht keinerlei Infrastrukturänderungen, sprich relativ günstig
-Kann spektakuläre Bilder geben

Nachteil:
-Nicht standardisiert (nicht immer gleicher Winkel von gleicher Stelle)

Mit einer Standard GoPro kann man Slomo Videos machen mit weiss ich wievielen Frames pro Sekunde.
Wenn man das einfach für 2-3 min in der besten Qualität speichert und dann wieder löscht, sollte das auch technisch kein Problem sein, ohne dass der Schiri 17kg auf dem Kopf tragen muss.

Ich bin grundsätzlich pro Video, weil es aus meiner Sicht das Spiel fairer macht, wenn man es richtig Einsetzt.

 

[Intruder]

Man könnte den Schiris ja auch eine Kamera in den Helm integrieren, gäbe A) vermutlich noch geile Bilder und B) gäbe es wohl doch einige Blickwinkel die Helfen könnten.

Vorteil:
-Gibts schon und ist getestet
-Braucht keinerlei Infrastrukturänderungen, sprich relativ günstig
-Kann spektakuläre Bilder geben

Nachteil:
-Nicht standardisiert (nicht immer gleicher Winkel von gleicher Stelle)

Mit einer Standard GoPro kann man Slomo Videos machen mit weiss ich wievielen Frames pro Sekunde.
Wenn man das einfach für 2-3 min in der besten Qualität speichert und dann wieder löscht, sollte das auch technisch kein Problem sein, ohne dass der Schiri 17kg auf dem Kopf tragen muss.

Ich bin grundsätzlich pro Video, weil es aus meiner Sicht das Spiel fairer macht, wenn man es richtig Einsetzt.

Das wird leider nicht richtig eingesetzt. siehe Bundesliga, Champions Ligue es gibt nur Ärger damit.
Früher gab es im Fussball die Regel "gleiche Höhe" da wurde pro Stürmer entschieden. Heute wird ein Spiel mit 19-21 Kameras für das Spielfeld und 14 Kameras für die Tortechnologie seziert. Jeder Körperteil mit dem ein Tor erzielt werden kann zählt. Das führt zu solch seltsamen Zentimeterentscheidungen das ein Spieler mit dem Rücken zum Tor den Ball auf der Brust für seien Mitspieler abtropfen lässt, 2 cm im Abseits steht.
Was kann Spieler x dafür das er einen längeren Schwanz hat, mit dem übrigens ein reguläres Tor erzielt werden kann
Dazu brauchen sie im Keller x Minuten. Abschaffen den Unsinn ging Jahrzehnte lang ohne und die Menschheit hat es überlebt.

 

[Zamonier]

Was war das für eine geile Zeit als man nach einem Tor noch in Extase jubeln konnte. Als man nicht gefühlte 5 Minuten warten musste bis die Schiris auf einem Bildschirm knapp grösser als ein Ipad aus 20 Positionen entscheiden mussten. Als man sich fürchterlich aufregen konnte wenn auf Abseits entschieden wurde und man selbst sah das es höchsten eine Kufenlänge war. Damals als man die Blinden auf dem Eis sah und die sich nicht in einem Keller versteckten. Ihr zu spät geborenen tut mir ungeheuer leid das ihr diese geile Zeit nicht erleben durftet.
Hoffen wir darauf das heute die Spieler das Spiel entscheiden und nicht irgendein Kellerkind. Hopp Chlote

sehr geil...ihr zu spät geborenen